15» 
IV. Kapitel. 
Richtung, seine Theorien und fand in einer durch Galilei, Descartes 
und den nunmehr ganz mechanistisch gedeuteten Harvey beein¬ 
flußten Zeit viele Anhänger, von denen Giorgio Baglivi (1668— 
1707), Antonio Pacchioni (1665—1726) und Fr. Hoffmann (1660 
bis 1742) als die bedeutendsten angeführt seien. Ein Abschnitt aus 
Hoffmann mag zur Charakteristik der Denkweise der Iatromecha- 
niker dienen. 
Nur die Mechanik, mit der Anatomie und Chemie verbunden, führt 
die Naturwissenschaft und Medizin von dem niedrigen zu einem erhabenen 
Standpunkte: wer mit einer solchen Wissenschaft gehörig bewaffnet ist, 
wird am leichtesten die Ursachen der dunkeln Vorgänge ermitteln, die 
zweifelhaften Kontroversen und Meinungen der Ärzte lösen, kräftige Medi¬ 
kamente auch in den hoffnungslosen Krankheiten glücklichst erfinden 
können; diese Wissenschaft verwendet die geringste Anzahl der Prinzipien, 
welche eben Prinzipien der künstlichen wie der natürlichen Dinge sind, 
nämlich die Materie und die Bewegung 1 ). 
Historisch bemerkenswert ist, daß derartige Anschauungen zu 
jener (religiös sehr empfindlichen) Zeit keinen Anstoß bei der Kirche 
hervorgerufen haben 2 ). 
8. Willis. 
Thomas Willis(ius) (1621—1675), ein berühmter Londoner 
Arzt, hat nebst Untersuchungen über verschiedene Krankheiten 
auch über den Bau der Tiere und besonders über Tiergehirne ge¬ 
schrieben. Er beschrieb eingehend das Menschengehirn, analysierte 
auch das Gehirn der Säuger und der Vögel. In diesen Untersuchungen 
macht sich das Bestreben geltend (wahrscheinlich unter Harveys 
Einflüsse) auch eine »vergleichende Anatomie« zu begründen. Von 
der Idee geleitet, daß alle Tiere wesentlich dieselben Organe be¬ 
sitzen, vergleicht er z. B. den Organismus des Krebses mit dem¬ 
jenigen des Menschen: wie der Krebs nach rückwärts schreitet und 
schwimmt, so besitzt er auch invers gelagerte Organe, die Knochen 
nach außen, die Muskeln nach innen, die Aorta und das Herz oben, 
die Eingeweide und das Rückenmark unten. Mag dieser Vergleich 
naiv sein: eine Ahnung der Grundwahrheit jeder vergleichenden 
*) Hoffmann, F., Fundamenta Medicinae ex principiis naturae mechanicis in usum 
Philiatrorum succincte proposita. Halae 1695. S. 4. 
2 ) Literatur. Borelli, A. G., De motu animalium. Leyden 1680—81. — 
Steno, N., De musculis et glandulis observationum specimen. Kopenhagen 1664. 
Elementorum myologiae specimen. Ibid. 1667. Pacchioni, A., De durae matris 
fabrica et usu. Ranae 1701. 
