i ?4 
V. Kapitel. 
Eine imposante Reihe von biologischen Beobachtungen knüpft 
sich an seinen Namen. Er hat die künstliche Bebrütung der Eier 
(1749) ausgeführt, die Bewegung der Muscheln, der Seeigel und der 
Seesterne (1712), die Füßchen der beiden letzteren beschrieben und 
die letzteren als Haftorgane erklärt, die Regeneration der Beine 
beim Flußkrebs (1712) beobachtet, die praktische Anwendbarkeit 
des Spinngewebes (1710) behauptet und viele kleinere Beobach¬ 
tungen über die Insekten (1734—1742) gemacht. 
Obwohl also das von Reaumur wissenschaftlich bearbeitete 
Gebiet sehr ausgedehnt ist und die Probleme, die er sich aufstellt, 
nicht uninteressant sind, begreift man doch beim Durchblättern 
seiner Arbeiten kaum, wie Reaumur seinerzeit in so hoher Achtung 
stehen konnte: kein einziger origineller Gedanke, keine einzige neue 
Auffassung ist zu finden, sondern nur eine verflachte Fortsetzung 
desjenigen, was Malpighi und Swammerdam geleistet haben. 
In seiner Geschichte der Insekten stellt sich Reaumur die Auf¬ 
gabe, die wichtigeren Gattungen der Insekten, ihre Lebensweise, 
Verwandlungen, Fortpflanzung und ihre Fertigkeiten zu erforschen. 
Er spricht über die Versuche, ein System in die Kenntnis der In¬ 
sekten einzuführen, und entscheidet sich, wenigstens theoretisch, für 
dasjenige von Swammerdam. Er schildert die Lebensweise der 
Raupen, berührt ihren Körperbau und untersucht auch Probleme, 
wie dasjenige über die Seele der Tiere und über das Wesen der Meta¬ 
morphose; in ersterer Hinsicht weist er zwar die Lehre von der 
maschinellen Natur der Insekten zurück, ohne sie aber durch etwas 
Passenderes ersetzen zu können. Inbetreff der Metamorphose beruft 
er sich auf die »moderne Wissenschaft und moderne Philosophie«, 
welche nicht erlauben, die Epigenesis anzunehmen — ein bewährter 
Kunstgriff aller derjenigen, welche nichts Sachliches für ihre Ansicht 
anzuführen wissen. 
Origineller waren Reaumurs Versuche über die Verdauung. Er 
war der erste, der die künstliche Verdauung durchgeführt hat: er 
ließ die Vögel einen Schwamm verschlingen, welcher bald darauf, mit 
Magensaft durchtränkt, vom Tier wieder ausgeworfen wurde; die auf 
diese Art gewonnene Flüssigkeit ließ er auf zerriebene Samen ein¬ 
wirken. Um sich zu überzeugen, ob der Magen nebst der mechani¬ 
schen Zerkleinerung der Nahrung dieselbe auch chemisch angreift, 
ließ er die Vögel in offene Metallröhren eingebrachte Samenpäckchen 
verschlingen; die teilweise Zersetzung derselben überzeugte ihn, daß 
der Magen nicht nur die Nahrung zerreibt (trituratio), sondern che-- 
