Epigonenwissenschaft des 17. Jahrhunderts. 
J 75 
misch verändert (putrefactio). Auch diese wichtigen Versuche 
Reaumurs haben fast keine Wirkung auf seine Zeitgenossen aus¬ 
geübt; Spallanzani hat sie gegen das Ende des Jahrhunderts wieder¬ 
holt und von neuem bekannt gemacht. 
Reaumur hat auch die Regeneration der Beine beim Flußkrebs 
untersucht und im Sinne der mechanistischen Philosophie gedeutet. 
Er stellte sich vor (1712), daß im Körper des Krebses unsichtbare 
Keime für jeden Fuß vorhanden seien, die in höchst verkleinertem 
Maßstabe den ganzen Fuß wiedergeben; wenn nun der Krebs eine 
Extremität verliert, so reizen die sonst für diese bestimmten Säfte 
jene Keime und bringen sie zum Wachstum. Er weist auf die Ana¬ 
logie mit der Regeneration der Zähne beim Menschen hin und spricht 
die Ansicht aus, daß es nur eine beschränkte Zahl Keime gebe, wovon 
man sich durch wiederholtes Abschneiden der Füße überzeugen 
könne. Diese Theorie hat Bonnet später aufgenommen und im 
19. Jahrhundert Weismann verteidigt. 
Kein fruchtbarer philosophischer Gedanke ist an die biologischen 
Arbeiten des fleißigen und geschickten Reaumur anzuknüpfen. 
In ähnlich ethologisierender Art hat noch eine Reihe anderer 
Biologen die Naturgeschichte behandelt: Charles Butler (f 1647), 
der in seiner »Feminine Monarchy« eine vielgelesene Abhandlung 
über die Bienen herausgab, Oliver de Serres (1539—1619), der sich 
um die Seidenindustrie in Frankreich verdient gemacht hat, Joh. 
Leonh. Frisch (1666—1743), der Verfasser der »Beschreibung von 
allerlei Insekten in Deutschland« (1720—38), Abraham Trembley 
(1700—1784), dessen Monographie der Hydra (1744) gerühmt wurde, 
in welcher er unter anderem die Regeneration der Teile dieses Tieres 
(und auch diejenige von Nais) beschreibt. Ein anderer, ebenfalls 
noch heute oft dem Namen nach angeführter Biologe dieser Richtung 
war Pierre Lyonet (1707—1789), welcher Zeit und Geduld genug 
gefunden hat, 4041 Muskeln an der Raupe des Weidenspinners zu 
beschreiben. In Deutschland hat in ähnlicher Weise Rösel VON 
Rosenhof (1705—1759) die biologischen Beobachtungen gepflegt; 
namentlich hat er die Lebensweise der Frösche monographisch be¬ 
arbeitet (1758); eine Zeitlang gab er auch monatlich erscheinende 
Berichte über das Leben der Insekten 1 ) heraus (1746—1 7 ^ 1 )' 
i) Literatur. Rösel v. Rosenhof, Historia naturalis ranarum nostratium etc. 
Nurinbergi 1758. Monatlich herausgegebene Insektenbelustigungen. Nürnberg 1746 bis 
1761. 4 Bde. — Reaumur, Memoires pour servir ä l’histoire des Insectes. Paris 1734 
bis 1742. 6 Bde. — Die übrigen biologischen Arbeiten Reaumurs sind in den 
