i 7 8 
V. Kapitel. 
die Theorien, um die die wissenschaftlichen Berühmtheiten jener 
öden Epoche untereinander gestritten haben, sind so abgeschmackt, 
daß einem alle Lust vergeht, darüber zu referieren. Man lernte 
die organische Welt als eine Welt der Maschinen kennen — nicht 
der modernen Maschinen, die ideenreiche Konstrukteure fort¬ 
während erfinden, sondern als von Gott allein am Anfang der Welt 
erschaffenen Maschinen; seit dem siebenten Tage der Erschaffung 
der Welt könne keine Maschine, keine neue Wirklichkeit auf der 
Welt entstehen; die am Anfänge der Welt ins Leben gesetzten Keime 
können nur wachsen. Redi, Malpighi, Swammerdam und eine 
Menge anderer haben diese Lehre je weiter desto unumwundener 
gepredigt. Daß die Theorie ohne Vergewaltigung der handgreiflichsten 
Tatsachen über das Leben undurchführbar ist, liegt an der Hand: 
der Mensch schafft fortwährend Neues, und auch das Wachstum 
jedes Organismus besteht in fortgesetzter Erschaffung neuer Wirk¬ 
lichkeiten. Was geht dies aber einen Naturforscher an, dem es sich 
nicht um lebendige Ideen, sondern um eine möglichst sensationelle 
Ausschmückung seiner sogenannten Entdeckungen handelt? 
Redi, Malpighi und Swammerdam haben evolutionistische Ge¬ 
danken ausgesprochen; konsequent hat dieselben zuerst A. Vallis- 
nieri durchgeführt. Antonio Vallisnieri (1661—1730), Professor 
der Medizin an der Universität in Padua, hat in seinen Untersuch¬ 
ungen an die Arbeiten seiner unmittelbaren Vorgänger Redi und 
Malpighi angeknüpft. Wie Malpighi, hat er eine Anatomie des 
Seidenwurms veröffentlicht und in seinen Untersuchungen über die 
Entstehung der Insekten die Versuche Redis wiederholt und die 
Nichtigkeit der gegen sie erhobenen Einwände nachgewiesen. Auch 
über die Entstehung der Fossilien hat er geschrieben. 
Vallisnieri hat sich sehr bemüht, das Ei der Säugetiere auf¬ 
zufinden; denn er war überzeugt, daß das, was DE Graaf beobachtet 
hatte, kein Säugetierei, sondern ein bereits fortgeschrittenes Ent¬ 
wicklungsstadium ist. Trotz vieler Mühe, mit welcher er die Ovarien 
durchforscht hat, fand er das Ei nicht; desto mehr hat er, wie es 
in solchen Fällen zu geschehen pflegt, über dasselbe spekuliert. Im 
Ei soll das künftige Wesen materiell bereits ganz enthalten sein; 
die Insekten gewußt haben; noch Reaumur erklärt jedoch auch das Krokodil für ein In¬ 
sekt; Andry unterscheidet »große« und »kleine« Insekten und rechnet zu den großen 
u. a.: Schlangen, Frösche, Skorpione, zu den kleinen Fliegen, Raupen, Schnecken’ 
Regenwürmer, Spermatozoen. 
