Epigonenwissenschaft des 17. Jahrhunderts. 
l8l 
mehr ein Tier, sondern ein kleiner Mensch, an welchem Dalenpatius 
mit seinem Mikroskop zwei Hände, zwei Füße, die Brust und den 
Kopf gut unterscheiden konnte; an dem Kopfe sah er sogar eine 
zusammengerollte Kappe aus den Exuvien dieses Männleins. Auch 
andere (J. Gautier, 1750) haben die Spermatozoen mit Menschen¬ 
gesichtern abgebildet. 
Wahre Triumphe hat die Phantasie der Evolutionisten auch in 
der Erklärung der Mißbildungen gefeiert, zu der schon Swammerdam 
Anlaß gegeben hat. Jedes Ei hat nach Andry eine mit einer Klappe 
verschlossene Öffnung; während der Befruchtung öffnet sie das Sper¬ 
matierchen und kriecht in das Ei hinein, schließt dann die Klappe 
mit seinem Schwänze, damit kein anderer Gast hinein kann. Es 
kommt aber vor, daß mehrere Spermatierchen gleichzeitig an einer 
und derselben Klappe ankommen; der Leser kann sich schon vor¬ 
stellen, wie in ihnen ihre Menschennatur vorzeitig erwacht, wie ein 
Kampf entsteht, und kein Wunder, daß der Glückliche, der das Ei 
schließlich siegreich besetzt, ein Bein oder sogar den Kopf auf dem 
Kampfplatze zurückläßt und darum später als einbeinig oder als 
kopfloses Monstrum geboren wird 1 )! 
Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts haben solche Spekulationen 
geblüht; noch Cuvier konnte sich nicht von denselben freimachen 2 ). 
*) De la generation des vers. Amsterdam 1701. S. 197* 
2 ) Literatur. Vallisnieri, Ant., Istoria della generatione dell 1 uomo, e degli 
animali, se sia da vermicelli spermatici o dalle uovi. Venezia 1721. — Considerazioni 
ed esperienze intorno alle generazioni dei Vermi ordinari del corpo umano. Padova 
1710. — Andry, Nie., De la generation des Vers dans le corps de fhomme. Paris 
1701. — Gautier d’Agoti, Jacq., Zoogenesie ou generation de fhomme et des ani- 
maux. Paris 1750. — Hartsoeker, N., Essai de dioptrique 1694 und Principes de 
physique 1696. 
