Französische Morphologie. 
305 
von höchster Wichtigkeit, daß man über die wahre Bedeutung und Natur 
eines Organs im reinen sei, denn nur dann kann man sich einer richtigen 
Einsicht in den Haushalt der Gewächse rühmen. 
Die Bedeutung eines Organs wird erstens an seiner Funktion 
erkannt; zweitens aber muß man seine Beziehungen zu anderen 
Organen ins Auge fassen: 
es treten nämlich in unzähligen Fällen ähnliche Formen auf wie die¬ 
jenigen, welche einer bestimmten Verrichtung dienen, doch werden sie nicht 
geübt, und die Natur scheint in solchen Fällen ebenso wie im Tierreich um 
der übereinstimmenden, symmetrischen Bildung willen oft völlig un¬ 
nütze Formen hervorzubringen . . . Das alles sind Bildungen, die man sich 
nur aus dem Naturgesetz erklären kann 1 ). 
Unter der Symmetrie der Teile versteht De Candolle ihre rela¬ 
tiven Stellungsverhältnisse. Jedesmal, wenn diese relativen Stellungs¬ 
verhältnisse nach demselben Plane geregelt sind, bieten die Orga¬ 
nismen unter sich eine Ort von Gesamtähnlichkeit dar, unabhängig 
von der Form der Organe im einzelnen. Für jede Pflanzenklasse 
muß man zunächst den Symmetrieplan kennen, und dessen Studium 
hat als Grundlage für jede Theorie der natürlichen Verwandtschaften 
zu gelten. 
Um ein Organ morphologisch beurteilen zu können, muß man 
sowohl seine Symmetrie als auch sein Verhältnis zu anderen 
Organen oder zur ganzen Pflanze untersuchen. »Die Lage und 
Stellung der Teile ist der höchste Gesichtspunkt« 2 ). Die 
absolute Lage und die relative Stellung verschiedener Organe zu¬ 
einander sind zu unterscheiden; man muß nicht allein wissen, daß 
die Staubfäden auf dem Fruchtboden stehen (absolute Lage), sondern 
sich auch darüber klar werden, ob sie mit den Kronenblättern ab¬ 
wechseln oder, ihnen entgegengesetzt, vor ihnen stehen (relative 
Lage). 
Die Begriffe der Symmetrie, des Verhältnisses der Organe zu 
einander, der absoluten und relativen Lage sind abstrakt morpho¬ 
logische Begriffe; De Candolle führt auch konkretere an, so die 
Gesichtspunkte, von denen aus man die wahre Natur eines Organs 
ermitteln kann. Er führt folgende Gesichtspunkte an: 
I. Das Fehlschlagen der Organe. Die Natur solcher abor¬ 
tierter Organe erkennt man durch vergleichendes Studium, durch 
Verfolgung ihrer Entwicklung, durch Analogie, d. h. wenn eine Bil- 
1) S. 148. 
2) s. 165. 
Radi, Geschichte der biol. Theorien. I. 2. Aufl. 
20 
