342 
XII. Kapitel. 
um sie herum verwachsen sind; so z. B. erkannte Serres, daß die 
transversalen Apophysen der Halswirbel aus Verwachsung mit den 
rudimentären Rippen hervorgegangen sind. 
3. Gesetz der Perforation; danach bestehen auch die längeren 
Knochenkanäle, z. B. die halbzirkelförmigen Kanäle, ursprünglich 
aus mehreren selbständigen Knochenstücken. 
4. und 5. Alle Gelenkhöcker sind aus selbständigen Ossifikations¬ 
zentren entstanden. 
Das erste Gesetz hat Serres später auch auf andere anatomische 
Körperelemente angewendet und auf diesem Wege die evolutioni- 
stische Theorie in der Embryologie durch die epigenetische zu er¬ 
setzen versucht. Er bemerkt, daß die ersten Anfänge des Blutgefäß¬ 
systems sich peripherisch anlegen, daß der Darmkanal ebenfalls 
doppelseitig angelegt wird (er beruft sich auf C. F. WolEf), und daß 
überhaupt alle Organe von der Peripherie aus gegen die Symmetrie¬ 
ebene hin entstehen, nicht von dieser nach der Peripherie zu, wie 
die Evolutionisten anzunehmen genötigt sind. Weiter behauptet 
er, daß jedes Organ während der embryonalen Entwicklung eine 
Reihe von verschiedenen Formen durchläuft, und zwar eine desto 
längere, je komplizierter es gebaut ist. 
Die rationalistische Ansicht, daß nichts Neues entstehen könne, 
und der Einfluß sowohl der evolutionistischen Theorien wie der Lehre 
Geoffroys von der Einheit des Planes machten es Serres un¬ 
möglich, die Epigenesis konsequent durchzuführen: so verfällt er 
auf den unglücklichen Ausweg, anzunehmen, daß die verschiedenen 
Tierformen nur verschiedene Embryonalzustände einer und der¬ 
selben Form sind, welche durch irgendeine Ursache in ihrer Weiter¬ 
entwicklung gehemmt worden sind. Er glaubt, daß die Weichtiere 
mit den ersten Entwicklungsstadien des Menschen zu vergleichen seien, 
daß der Regenwurm während seiner Entwicklung zuerst einen 
Polypen, dann einen Bandwurm darstelle. Die Organentwicklung 
des vollkommensten Wesens stellt also ein Bild der ganzen verglei¬ 
chenden Anatomie vor; das Tierreich ist eine Kette immer voll¬ 
kommener werdender Embryonen, bzw. alle Tiere sind nur ein und 
dasselbe Tier, lediglich verschieden entwickelt. 
Wie nahe diese Ideen mit denen Geoffroys verwandt sind, ist 
leicht einzusehen. Später gaben sich H. Milne-Edwards und E. 
v. Baer viel Mühe, die Unrichtigkeit dieser Lehre nachzuweisen; 
von Haeckel wurde sie wieder erneuert. 
Während der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts schlug die ver- 
