66 SUR DIVERS COLÉOPTÈRES INTERESSANTS DE FRANGE 
testacé sur le reste; écusson foncé ; élytres courts, très rétrécis et déhiscents en ar¬ 
rière, foncés avec une tache testacée antérieure triangulaire, celle-ci ne s’étendant pas 
sur les côtés, à côte discale forte et côte latérale séparée du bord ; dessous du corps 
foncé avec Tabdomen presque entièrement testacé ; pattes testacées avec les quatre 
tibias et tarses postérieurs, ainsi que le sommet des cuisses postérieures, foncés. Long. 
6 m. Chypre (coll. Pic). — Très voisin de barbara v. dalmatina Pic et distinct, à pre¬ 
mière vue, par l’absence de macule apicale claire aux élytres. 
Xylosteus Spinolæ v. nov. Merkli. Les macules baves médianes des élytres sont 
réunies entre elles sur chacun de ces organes et forment ainsi une grande macule 
arquée en dehors, longue, à contours irréguliers ; les élytres ont, en outre, chacun 
une macule prescutellaire et une autre antéapicale baves. J'ai re^çu de E. Merkl, à qui 
je dédie cette variété nouvelle, un (f et une 9 quTl a recueillis dernièrement en Hon- 
grie-Méridionale, dans les Monts Szemenik, à l’altitude de 1.000 mètres. 
Cryptocephalus cordiger v. nov. vlascana. Tibias et tarses plus ou moins foncés, 
les postérieurs surtout ; bande latérale claire du prothorax large, encerclant une petite 
macule foncée isolée. Reçu de notre collègue A.-L. Montandon et provenant de ses 
chasses à Gomana-Vlasca, en Roumanie. 
Cryptocephalus angorensis v. nov. Justinii. Assez robuste, noir en dessous et sur 
la tête, rougeâtre en dessus avec des macules noires (différentes sur le prothorax de 
celles de la forme type) dont trois discales médianes sur le prothorax, celle du milieu 
étroite et allongée un peu en dessous des autres qui sont subarrondies, et trois ma¬ 
cules noires (2,1) sur chaque élytre, comme chez foj’me type. Angora en Asie-Mineure 
et reçu du frère Justin Louis. 
Ghloropterus moldaviensis Pic. Cette nouveauté, décrite dernièrement sur un 
unique exemplaire (VEchange. n° 299), varie beaucoup de coloration, comme je viens 
de m’en assurer en examinant quelques exemplaires récemment envoyés par notre 
collègue Montandon. On peut distinguer nominativement les principales variétés sui¬ 
vantes : prothorax plus ou moins foncé (comme chez forme type) avec les élytres, 
tantôt à large macule noire médiane qui laisse seulement une bordure claire variable 
complète, ou non (var. sublimbata), tantôt entièrement foncés, ou presque entièrement 
foncés ayant parfois une vague macule infrahumérale ou apicale (non visibles du 
dessus) jaunes (var. obscuricolor), ou bien à élytres entièrement testacés avec une 
bordure étroite roussâtre et avec l’avant-corps plus ou moins roussâtre (var. pallidico- 
lor) ; ceTe dernière variété a le dessous du corps franchement noir et paraît différer 
de Ch. versicolor Mor., en outre de la ponctuation, par la forme un peu plus allongée 
du corps. i Ces diverses variétés, ainsi que la forme type, proviennent de la vallée du 
Berlad en Moldavie. 
(A suirre.) M. Pic. 
Sur divers Coléoptères intéressants de France 
Tachynus rufipennis Gylh. — J’ai capturé au Mont-Dore, le 17 juillet dernier, 
près du sentier montant au Sancy, et dans une galerie horizontale creusée peu profon¬ 
dément dans le sol par un rat ou quelque autre petit mammifère, 3 exemplaires de ce 
