PROCÉDÉ DE CAPTURE DES COLÉOPTÈRES HYPOGÉS^ 115 
quelques espèces nouvelles ou que je n’avais pas encore réussi à capturer. Je citerai 
par exemple : Leptotyphlus exilis, Rey ; Mbyelia sphœrifera, Rey ; Typhlocyptus ato- 
mus, Rey ; Amauronyx Doderoi, Norm. ; Bylhinus galeatus, Norm. ; Cephennium hy- 
pogœum, Norm. ; espèces se trouvant, après les premières pluies, le long des petits 
ravins, mais toutes fort rares et dont, je iPai réussi à capturer que quelques exem¬ 
plaires. 
Obligé de quitter Port-Vendres et de chercher un peu de repos dans les montagnes 
de l’Ariège, je continuai mes chasses aux environs de Foix. A ce moment, mon excel¬ 
lent ami, M. Dodero, de Gênes, me fit part d’une nouvelle méthode qu’il venait de 
trouver pour capturer les aveugles microscopiques et en particulier les Leptotyphlus. 
Ce système, décrit dans les Annales du Musée d'Histoire naturelle de Gênes (série 3, 
vol. III, 15 mars 1908), consistait à mettre la terre tamisée dans des cribles largement 
exposés à l’air et à placer ensuite ceux-ci sur un plat blanc. Un linge mouillé, enioulé 
autour du crible, maintenait humide l’atmosphère située au-dessus du plat et engageait 
les insectes à fuir la terre se desséchant progressivement de la surface à la profon¬ 
deur. Grâce à ce nouveau procédé, je pus capturer aux environs de Foix de nombreux 
exemplaires de Scotodipnus Pandellei, Saulcy ; Anillus cœcus, Duv. ; Octavius py- 
renœus, Fauv. ; Cyrtoplectus sulciventris, Guilleb. ; Cephennium atomarium, Saulcy ; 
Raymondionymus Perrisi Grenier et aussi quelques spécimens de Leptotyphlus exilis, 
Rey ; Phloeocharis Fauveli, Norm. ; Amauronyx Doderoi, Norm. ; Bythinus Faucon- 
neti, Fauv. var. hevmensis Norm. et Bythinus monlivagus Reitter, ce deiniei sous les 
deux formes masculines 5 toutes espèces se trouvant dans les memes conditions que 
celles des Albères. 
Malheureusement, on pouvait faire, également à ce procédé, divers reproches dont 
les principaux étaient la lenteur de la dessiccation de la terre et 1 énorme quantité de 
plats et de cribles qui devenaient nécessaires pour peu qu’on se livrât à une chasse un 
peu active. C’est en cherchant à simplifier cette méthode, et à la rendre expéditive, que 
j’ai fini par mettre au point le procédé suivant qui, jusqu à présent, m a donné pleine 
satisfaction ponr capturer les hypogés des environs du Kef, localité de Tunisie où je 
suis venu chercher le soleil et la santé. 
Ce système que j’ai déjà décrit sommairement dans le Bulletin delà Société enlomo- 
logique de France (1909, n^ 19, note, page 329) et auquel on pourrait donner le nom 
d’« Inondation artificielle » consiste essentiellement à jeter dans un seau plein d eau 
la terre ramassée au pied des plantes ou sous les pierres enfoncées ; les particules tei- 
reusesvontau fond; les débris et les insectes surnagent. La difficulté était de lecueillir 
ces débris pour les mettre à sécher sur un crible au-dessus d un plat blanc. Ils sont, en 
effet, attirés par les parois du seau et la portion, qui y reste adhérente, ne saurait 
être négligée, vu la petite quantité de détritus qu’on a ordinairement à recueillir. 
Après avoir essayé d’adapter à la partie supérieure du seau un bec dirigé vers le 
bas et qui conduisait sur un crible les débris entraînés par un courant d eau, j ai fini 
par m’arrêter au système suivant qui recueille tous les détritus sans troubler la terre 
tombée au fond du récipient. Il se compose : 
i° D’un cylindre en fer blanc de même diamètre que le fond d’un seau ordinaire à 
** * 
forme évasée et d’une hauteur pareille à la sienne. 
2° D'un crible également métallique à rebord haut de deux centimètres, dépassant 
