4 
G. RUDBERG. 
|No. 2 
Der Text ist ziemlich verwildert, mit Lakunen, Vulgarismen 
u. dgl. 
a recto Z. 1: T£i)7jaucr[i.£vov f. T£i}-pa'j(j[x. Pap.; T£i}XaG‘p.£vov 
die Hss. (vgl. Z. 7). — Z. 8: ojg : £oj; die Hss. (/.oiv/i-Form). 
a verso Z. 8: wahrscheinlich IvavTiov a^Tov/ojg Tzocihiov wie 
Cod. Sin.; die iibrigen wg TratStov åvavTiov auTou (vielleicht jedoch 
Lakune, da im Folgenden wg pv^a steht). 
b recto Z. 1: §loc Tocg a[xapTiag statt TaTg ap^apTiatg (vgl. 
Tocg afi-apTiag • • • 5t.a Tocg avopiag V. 5 und to x.£xaxcocrOat. 
Z. 3). — Z. 2: nach 7 ][j!.wv fehlen die Worte xal auTog. 
b verso Z. 1 und 2: £Y£v£to st. wie E. ^— Z. 2 wahr¬ 
scheinlich cog st. £03g. 
Die Fehler sind leicht zu erklåren, die Vulgarismen wohl- 
bekannt. Ob die Libereinstimmung mit dem Cod. Sin. etwas zu 
bedeuten hat, mogen die Texthistoriker entscheiden (eine agyp- 
tische Lesart?). 
Das Papyrusbuch, von dem wir hier ein paar Fragmente 
haben, scheint aus dem vierten oder fiinften Jahrhundert zu 
stammen. Zu beachten ist die verschiedene Lange der Buch- 
staben, das schråge u u. dgl.; das Ganze deutet auf eine Zeit, wo 
noch die Papyrus- und die Pergament-Unziale neben einander 
her gingen. Wie so oft in der spateren Zeit, werden gewisse 
Ziige der ålteren Schrift nachgeahmt'; interessant sind hier die 
eckigen £ und t (E, [), die nicht gerade gewohnlich sind. — 
Von Abkårzungen tindet sich der Nasalstrich am Ende der 
Zeile (a recto 2 ‘kiyo~?, verso 2 fju~, 8 a7rv]YY£iAa[7.£~, b recto 2 
verso 5 7rpo[3dcTco“ und 6 pow~); dazu noch die kontrahierten 
Formen des Nomen sacrum xupLog: x£ : xupi£ a verso 3, xu : xupiou 6. 
Gern mochte man annehmen, dab die beiden Fragmente 
aus einer Lage stammen, was die Form der Fetzen nicht un- 
moglich macht und der Text nahe zu legen scheint. Aber der 
ganze Text Jes. 53, 2—6 kann nicht in einer Kolumne gestanden 
haben; das wiirde, bei den kurzen Zeilen, etwa vierzig Zeilen 
voraussetzen, was neben den neun erhaltenen am oberen Teil 
des Blattes eine allzu groBe Kolumne abgeben wiirde. Entweder 
stand hier nicht der ganze Text (was sehr moglich ist — vgl. unten), 
1 Gardthausen, Griech. Palaeographie II 2, S. 109 f. Vgl. Kenyon, The 
palaeography of Greek papyri (die Tafel). 
