10 
S. EITREM. 
[No. 1 
Z. 122 OTTaStoig coc P>o6a£i. [xa[)acrTa] §£ y.ocd^i^zi croi> \^z)^r^Gx^'z6g 
770T£ TOV ’'A(ppOV av[£[XoJv Xal OT(XV O-éATjC aCTTpOC X.aT£V£y- 
x.£Tv. OTTOTav §£ 0’£}>.7][c Toc i)'£p][xa t|;u/pa TTOi^aai. y.al 
Ta t];uypa 
{)'£p[xa usw. 
Z. 123 der A/er = (Pap. mag. Berl. II. 111) ist interessant 
und hat die rechte Lokalfarbe. Z. 124 h£X7][c toc h£p[[xa oder 
vielleicht besser ^z).r^[Gr^g it£p][xa. Z. 127 konnte ich nur £77£av 
(70L) • • • oirjf77]c oj[x dechiffrieren, man mochte vorschlagen £[lc 6] 
(xv (7u [iTTivo-z^TTjcl. Aber dann steht deutlich vjzdT)]g i£pac 
d. h. nobilis magia {utzoctoc in dieser Bedeutung in Dokumenten 
des 4—5. Jahrhunderts, s. Herwerden Lex.^). Vor uxaTTjg steht 
'/]i (also nicht etwa Tr^g u7raT'/jc). Z. 129 xal (7i»vcpcov['y|croL>cr!! <(croi) 
TaVTX ol h£Ol. 
Z. 130 oudév £(TTLV • [x'/]S£vl [[X'/^vu£] aXwg, a)Aa xpu(^£- d. h. 
aXojg = oAwc, vgl. oben ([xv]§£vl ist wahrscheinlicher als [X7]3£[x- 
was auf [xv]S£ [x'/^vu£ fuhren wiirde). [p.7jvu£] oder [£i7:7jc]. 
Z. 131 steht deutlich åaTiv / §£ 6 A 6 ).£y6[x£voc, d. h. natiirlich 
6 Aoyog 6 XeyoiJ.zvog (wie schon Kroll gelesen hat). 
Mit den Zauberworten und ihrer Trennung muB man genau 
sein — die Zauberworte sind ja eben die Hauptsache der ganzen 
Anrufung und werden deshalb ofters in den magischen Papyri 
gerade durch die groBere [Schrift hervorgehoben. So låBt in 
dem groBen Pariser Zauberpapyrus die Worttrennung sogar in 
Wesselys Lesungen ofters die erforderliche Genauigkeit ver- 
missen, s. meine Abh. Les papyrus magiques grecs de Paris. 
Z. 151 7raupa^‘ aouixt, cpop[3acp’ p!.9op[3apaP»au ^coTjh’ ^acpop’j[x 
[XLp(pap ■ ^aupa TTau^ou ^tohapTrapa^ata (oder £)u^aLil' ojTpau 
'!,a[3ou xaTavTau[xt,|3ai)'apaxoi.[^Lavo^ — 
o^£^ TLva a(7T£pa lx tou<(toi))> xxt’ o^Lyov avaAu6[X£vov xal 'i)'£0- 
155 770i,[o]6[x[£v]ov ■ (Tu §£ TTpocTiojv XXL 5£^a[x£voc Tvjc X^ipog 
xxTxxpxvjov • X£y£ TOV aoTov Xoyov' oj 7rTai»[X!,v acpilau[ii, 
pa^L‘ La--uP[, TaupaP>£poj[xi avTa^iTaul^LTauTOi £ 
Zu X xTxxXivov Vgl. ob. Z. 78 und Z. 168. — Z. 196 Ittiv 
ouv <(ovo[xa) etc.; zum Vorhergehenden s. Preisendanz, Wien. 
Stud. 41,9. Z. 200 wird also so zu schreiben sein: )vOO[xaL l . 
* Tojp xal Blojxai crou, aicovaT£ [ajlojv, [aJiwvoxpa/Twp, alwvoToAo- 
xpxTojp (Parthey an erster Stelle TlpoTxlTojp — ist 7r[avToxpajTojp 
• • • • 
zu lang f (ir die Lakune?). Dann 
