1923J 
ZU DEN BERLINER ZAUBERPAPYRI. 
7 
Darauf aber wird der Text so zu rekonstruieren sein: 
ypacJ;(o (épco od. dgl.)] M gol IvTSuttsv Trspl 
TrapéSpou saTiv TrapjsSpou TrapaSocrt.g' T^poa- 
55 yvsuarag >ca[l a77£^6[X£voc (Z. 289) avro TravTog £[jn|;u]^ou xal 
7rac77]g axai)-ap- 
criag xal év oiat [3ou)v£l avaj^ag £7rl SojjxaTog u<^t^Xou 
£v5 • • • • [J,£V£ .[.] £Lg TTiV TTpOJTVlV duaTaaLv 
• •• •••• • * 
' ' ■ LV • • • • 
Z. 55 £[j(.tJ;u)(_ou schon Kroll a. O. 564. Z. 56 reicht vuxtI 
(statt d£X7jV7], das oben vermutet wurde) fiir den Raum nicht ans. 
Z. 57 Anfang vermute ich jetzt nach der Photographie dLvSwva 
IvSug '/.aiiapav. Z. 58 £^]cov T£Xa[j!.c5va [xéXavoc IdLaxov ztzI To[Tg 
• • • 
ocphaAp-oTlg (Kroll schlug ztzX Toug 6(pbal[xoug vor). 
Das Folgende wird folgendermaBen zu lesen sein (vgl. Par- 
they z. St. und Kroll a. O.): 
xal TTjV (statt T-^) [X£v ^z^iot jzi- 
60 pl 'AOLTzyz lépaxog X£(pa[/i7]v xal aJvaTéXXovTog tou (tjXIou) xai- 
p£TL^£ XaTad£LCOV T7]V X£[(pa}.7]V XOcl 8 ]lOJXOJV t6v§£ TOV 
L£pwv Xoyov, ItcliIuojv )4[[3avov aT[j,r|To]v xal poStvov 
£7n,a-x£vSojv. £7rlilu£ §[£ IttI yvjtjvou OupxaTTjpLOu £[t:’ a]v9'[pa-] 
XCOV aTTO ‘'^}a0Tp07rL0U [PoTOCVTjg? IjdTat, §£ dOL 5 iOJXOVTL TOV {)’£OV 
65 dVjjjLlov t 6§£‘ lépa^ x[Lp][xaLog] avTi.xpo<(g)> dTai}rjd£TaL 
xal 7rT£pa Tiva^ag xal [X£[9'£lg £T£j[p]o? pz/^xv] XlOov £u9’ug ava- 
7rT'/^d£TaL £Lg oupavov. p» [Xé^j^ag] §£ [^adTa^ov toutov tov XlOov 
Z. 61 xaLp£Tt,^£ statt yj/.i^z'T{Qz. Z. 62 Upwv statt bpov. Z. 63 
£TLbo£ ist sicher, dann folgt besser 5 als a. Ein OuiaiaT-i^piov 
yr/ivov oder yéivov (Kroll a. O.) kennen wir z. B. aus Pap. Bibl. 
Nat. 2711 £7rlO'U£ Trpog d£X'i^v7]v ly’ l3’ £tI y£ivou OupxaTVjplou ItI 
SojjjLaTog u(];7]Xou ztzI avUpaxojv (Stoffangabe fehlt), eine Stelle, die 
ja eine treffende Parallele zu Z. 63 ff. liefert. Z. 64 muB man 
TOV il£Lov (geschrieben il£ov) <(X6yov) supplieren. Zum Ausdruck 
D£Tog Aoyog vgl. Z. 62 tov i£pov Xoyov; £ statt zi: auch Z. 89 
schrieb der Schreiber zuerst zizoy, korrigierte es aber dann in 
£L7:to (Mayser, Gramm. S. 68 : zi statt £ vor o in betonter Silbe). 
Z. 65 avTLxpi)<(g), wie auch sonst in unserem Papyrus geschrieben, 
vgl. noch unten Z. 175 TL<(g) d£. [j(,£[h£lg kann naturlich auch 
geschrieben sein, »loslassend«. 
Z. 68 konnte man etwa so ausfiillen: 
XiO-oopyr^dag Ta^og [yXu(p£ Tp6]T£pov, yXuipévTa §£ 3iaTp')^dag 
xal ^t,£lpag dTapTw x£pl [tov Tp]a^7]X6v doo £l'p'/jdOv, o^lag §£ 
