10 
ERNST W. SELMER. 
[Nr. 4 
Den fonetiske transkripsjon. 
For å undgå mulige misforståelser, skal jeg i korthet trekke 
op de grunnlinjer som er blitt fulgt ved oversettelsen og tran¬ 
skriberingen av de to grunntekster. 
— 1 og NFA — 5 er blitt optatt på grunnlag av 
normale (ikke transkriberte) landmåls- og riksmålstekster; den 
sistnevnte serie er senere blitt transkribert på grunnlag av pla¬ 
ten, ved å avhøre denne. — NFA — 2, NFA — 3 og NFA 
— 4 er blitt optatt på grunnlag av de talendes transkriberte 
tekster, som derefter er blitt korrigert og delvis „uniformert“ ved 
gjentagen avhøring av platene. 
Enkelte diskrepanser bar selvfølgelig ikke vært å undgå. 
Da jo disse plater er basert på auditiv opfattelse, og ingen av 
eksperimentalfonetikkens instrumenlal-lekniske metoder er blitt 
benyttet ved transkripsjonen, vil muligens étt øre i flere tilfelle 
ansette (halv)lengde, hvor her Brukes ubetegnet kvantitet, på 
grunnlag av et annet øres akustiske inntrykk. Avvikende me¬ 
ninger vil nok også gjøre sig gjeldende m. b. t. „gruppedannel- 
sene“ og „taletaktene“, som ofte er nokså vilkårlige. — Dersom 
kvalitetsbetegnelsene f. eks. Q ^ å, æ æ, du =|= au 4^ ^u skulde 
egge interesserte lesere til kritikk og imøtegåelse, vil N F A her 
se et av de beste beviser for at interessen for fonetiske spørs¬ 
mål ennå er levende. Neste beretning vil — foruten nye prøver 
og en alfabetisk fortegnelse over ordsprogplatens ordmateriale — 
eventuelt bringe referat og imøtegåelse av den kritikk og de i 
lydlig henseende avvikende meninger som i mellemtiden målte 
være fremkommet. 
