9(5 
av Leskien, Briigmann, Johannes Schmidt, Fortnnatov og hele 
det slegtled av sprogforskere som nu er horte, han stod paa 
litterært omraade i samarbeide med mænd som russerne 
Veselovski og Pypin, med folkemindeforskere av de bedste fra 
sidste fjerdedel av nittende aarhundrede. Men i emnevalget 
skimter man vistnok paa samme tid — f. eks. i det prægtige 
arbeide om oprindelsen til det kirkeslaviske sprog — litt av 
arvtageren fra den romantiske og >slavofile« strømning i Jagic’s 
ungdom, om end behandlet med den realistiske forskers skarpe, 
nøkterne kritik, hans »akribi«, for at bruke et yndlingsuttryk 
av Jagic selv. 
* 
Der kunde endnu være meget at føie til om den interessante 
skikkelse. Ikke bare hans sterke, ogsaa hans svake sider, ikke 
bare hans rent videnskabelige, ogsaa hans øvrige virke og ut¬ 
vikling, hans stilling til og indflydelse i en række slaviske lands 
aandsverden, hører med til billedet av kulturcirkler hvis rolle 
ut fra centret i Donau-byen var baade stor og eiendommelig. 
Men vort Videnskapsselskap har at hædre bare videnskaps- 
manden, den rikt utstyrte og rikt arbeidende forskernatur, som 
vi har hat den ære at ha som vort nædlem, til døden isommer 
la den gamle Hofrat til hvile i den samme lille kroatiske by 
hvor han var født. 
