1924] 
DE FÆRØISKE TONELAG. 
39 
0.36 shst.), fulgt av et fall som rekapituleres i sin helhet på 
IN 82,4 og avsettes omtrent ved /’; den samlede fallhoide hlir 
ca. fis f (1 ht.: 39 hsk. = 0,03 fhst.t. (Man kunde også ansette 
et rnellem e t fis fluktuerende hoileie for hele ordet). I den finale 
dohbelttonelagsdublett N82,11—13 gjenfinner vi i begynnelsen 
av N82,11 det samme sokk som i N 76,7 (smlgn. ovenfor!) 
som synes å tyde på tilstedeværelsen av et stemt h. Resten 
av ordet opviser fasene: forslag ca. c— d (2 ht.: 6,5 hsk. = 0,31 
shst.) og fall d—F (9 ht.: 46 hsk. = 0,20 fhst.). Også her en 
kontrasttone, og det endog meget utpreget, idet fallet på N 82,11 
ansettes ved d, mens hoileiet på det finalstillede enkelttone- 
lagsord kulminerte ved fis, altså 3 ht. hoiere. 
Helt analoge er forholdene i JN 83. Enkelttonelagsordet har 
fasene: forslag ca. d—f(^ ht.: 13 hsk. = 0,23 shst.) og den i 
sin helhet rekapitulerte fallfase f—d (3 ht.: 48 hsk. = 0,06), 
som avsettes et stykke inne i JN 83,6. — Dobbelttonelagsdublet- 
ten (N 83,7—11) har hoileie omkring cis (12,5 hsk.) og fallet 
cis—Fis (7 ht.: 38,5 hsk. —0,18 fhst.). Kontrasttonen er vel¬ 
utviklet: N 83,8 ved cis, JN 83,2 ved f altså 4 ht. hoiere. 
Tilslut bringer jeg begynnelsen (A) og enden (B) av en 
lengere setning JN 66. — På grunn av den forholdsvis lange av¬ 
stand rnellem dublettene behøver forskjel i toneleie her ikke å 
opfattes som kontrasttone, men skyldes setningsmelodiske for¬ 
hold av mere generell art. — I N 66A finner vi således i en- 
kelttonelagsdubletten (efler en kort synkende ansats) et forslag 
ca. e—f (1 ht.: 7,5 hsk. = 0,13 shst.), og det svake (på N66A,4 
delvis rekapitulerte) fall f—cis (4 ht.: 54 hsk. = 0,02 fhst.).— 
N 66B er meget viktig forsåvidt som den viser oss et dobbelt- 
tonelagsoi*d i „mediaP‘ stilling, altså ikke i absolutt final stilling 
som i de tidligere eksempler, men fulgt av et forholdsvis sterkt 
betonet ord [kodm). Allikevel avviker forholdene ikke meget fra 
det vi før har sett av dobbelttonelagsdubletter i final stilling: 
på N 66 B, 2 ansettes en fallfase, som rekapituleres, påN66B,4 
med samlet fall ca. d—H (3 ht.: 39,5 hsk. = 0,08 fhst.). Fallets 
ansats (d) ligger 3 ht. lavere enn JN 66A,2(/’), men i jevnhøide 
med ansatsen av den foregående vokal N 66B, 0 i det proklitiske 
ord tåa og hoiere en starnmevokalen i det finale ord koorn. Å 
tale om kontrasttone synes derfor å være lite rimelig. 
