66 
GOLÉOPTÈÏIES NOUVEAUX OU PEU CONNUS 
Gylh. donne à cette espèce un scape ferrugineux (le scape est largement foncé au 
sommet chez Maitini), une ponctuation prothoracique dense (celle de Martini, Ç sur¬ 
tout, est plus ou moins écartée sur le disque et assez forte), élytres à tomentosité latérale 
distincte (nulle chez Martini), etc. 
2° de Marseul (Ab.,X, p. 21) donne à cette espèce les caractères importants suivants : 
prothorax finement ponctué et presque cylindrique, stries ponctuées des élytres nulle¬ 
ment enfoncés, or Marfini a le prothorax, très transversal, non finement ponctué et 
les stries ponctuées au moins en partie distinctement enfoncées et, si les caractères 
donnés par cet auteur sont justes. Martini ne doit pas être identique à glubosus Gylh. 
Dans tous les cas, la synonymie de Reitter est certainement à corriger ou compléter, 
cela découle du moins, de la lecture attentive des descriptions diverses publiées sur 
M. globosus Gylh. Pour moi, à la suite d’un nouvel examen, Martini Pic peut être 
considéré comme une bonne variété de plobosits Gylh. (1). 
Genre Leianisorhynchus Pic. — Si je n’ai pas communiqué à M. Reitter le type 
unique de ce genre, c’est parce que déjà, dans un premier voyage, ce type avait eu un 
petit accident et que je redoutais la perte complète de ce précieux insecte, lors d’une 
seconde communication. Etudié comparativement aux caractères génériques employés 
par M. Reitter, dans son Synopsis récent (Tabellen 58), le genre Leianisorhynchus 
Pic pourrait prendre place près du genre Desbrocher sella Reitt. (à cause de ses élytres 
arrondis, de son corps pubescent), ayant comme lui le rostre à extrémité glabre (la 
plaque lisse rostrale est triangulaire et non en demi-cercle). 
Phyllobius (Pseudomyllocerus) neapolitanus Pic. — Décrit, par erreur, comme 
Ptochus, ainsi que vient de le constater M. Reitter (Tab. Le., p. 240) à la suite de l’exa¬ 
men de mon type et de l’étude des deux sexes de cette espèce. Le type est une Ç qui a 
été vue, avant d’être déciite, par un spécialiste bien connu et si j’ai décrit cette nou¬ 
veauté comme Ptochus (et non sous un autre nom générique- comme c’était ma pre¬ 
mière intention), c’est parce que je me suis rangé à une façon de voir (2) que je croyais 
plus autorisée que la mienne. Cette espèce, ayant les membres testacés, est revêtue 
de squamules gris blanc ou verdâtres et offre, sur le prothorax, des bandes et, sur le 
disque des élytres, des macules (3), soit isolées, soit réunies, celles-ci fauves ou bru¬ 
nes également squamuleuses ; cette coloration particulière pour le groupe rend cette 
espèce facile à reconnaître. 
Cyclomias ptochoides (Reitt.) n. sp. — Suballongé, ovalaire, un peu convexe, noir, 
revêtu d’écailleltes grises ou fauves, denses à l’état frais, avec les antennes et les pattes 
roussâtres ; tête large, déprimée, yeux assez saillants ; rostre court et large, plus ou 
moins lisse antérieurement ; scrobes subcarénées en dessus ; antennes longues, scape 
arqué, dépassant un peu le bord antérieur du prothorax, funicule peu épaissi à U'' et 
2® articles longs, à peu près égaux, suivants plus ou moins courts ou subglobuleux, 
massue allongée, subacuminée au sommet ; prothorax assez court et large, densément 
(1) D’ailleurs, avant de décrire M. Martini, je l’ai montré à plusieurs entomologistes qui 
l’ont reconnu nouveau. 
(2) It est fréquent d’adleurs chez les Gurculionides qu’une espèce décrite dans un genre 
soit placée postérieurement dans un autre. 
(3) Une fascie commune en forme de V avant le milieu et deux taches obliquement disposées 
après le milieu des élylres. 
