136 
BIBLIOGRAPHIE 
!Oit>liog'i'etp>l:xie 
Biologie de « Tettigonia viridis » L. et de « Anagrus atomos » L. Remarques céci- 
dologiques. par Tabbé Pierre (Extrait de la Revue Scient. Bourb.^ 1906). - Tous ceux 
qui s’intéressent à la biologie des insectes liront avec intérêt cet article qu’il leur im¬ 
porte de connaître. ' 
Coléoptères nouveaux de Madagascar faisant partie des collections du Muséum 
(Extrait du Bulletin du Muséum^ 1906), article posthume de Fairmaire sur les chasses 
du D'’ Decorse, contenant un certain nombre de nouvelles espèces et plusieurs genres 
nouveaux : Sulpius près Glitobius, Cleteus près Suarezius, Idatius près Nesogena et 
Brachycula près Allecula. 
Complemento a’ mio studio sulle Gicindele aulica Dej. lunulata F.,par Guido Grandi 
(Extrait de Revista Col. Ital. IV, 1906), avec diverses notes critiques, cet article contient 
un tableau synoptique des espèces italiennes qu’il importe de connaître. 
Revisione critica délia specie italiane del genere Liparus 01., par Guido Grandi 
(Extrait de Revista Col. Ital. IV, 1906 et 1907). Dans cette étude est décrite une espèce 
nouvelle sous le nom de Mariai et la variété grappensis (de illyricus Gylh.) 
Catalogus Goleopterorum Europæ Caucasi et Armeniæ Rossicæ, par L., v. Heyden, 
E. Reitter, J. Weise. Cette nouvelle édition.du catalogue si connu, bien plus impor¬ 
tante que la précédente, tendra de grands services aux auteurs, autant par les indica¬ 
tions bibliographiques plus précises et plus complètes qu’elle renferme que par la cita¬ 
tion à peu près complète des variétés. 
Je ne dirai rien ici au sujet de certaines innovations de classification qui figurent 
dans cette nouvelle édition, peut-être aurui-je à en parler d’autre part. Je publierai 
ultérieurement dans un article spécial, qui paraîtra très vraisemblablement dans ce 
journal, un addenda et corrigenda (1) à cet important catalogue, non pas dans le but 
de critiquer cet ouvrage dont je suis le premier à reconnaître l’intérêt, mais dans le 
but de le rendre meilleur. Il était d’ailleurs à peu près impossible, malgré la collabora¬ 
tion de plusieurs (2), d’éditer un ouvrage de cette importance sans imprimer quelques 
erreurs et éviter plusieurs omissions. 
Les débuts d’un savant naturaliste — Pierre-André Latreille à Brive de 1762 à 1798, 
par Louis de Nussac, sous-bibliothécaire au Muséum d’histoire naturelle (Paris, 1907, 
G. Steinheil, éditeur).—Je recommande la lecture de cette intéressante biographie, très 
documentée, qui intéressera et instruira, aussi nos collègues désireux de connaître la 
vie si bien remplie du célèbre naturaliste si justement appelé Le prince de Ventomo¬ 
logie. Analyser cet ouvrage serait trop long ici, que chacun le lise, cela vaudra mieux 
et sera plus intéressant et profitable qu’un résumé forcément aride,. Cette première 
partie nous donne le désir d’en connaître la suite le plus tôt possible, c’est-à-dire la 
vie de Latreille au Muséum de Paris, que l’auteur nous annonce dans son avant- 
propos. 
Hémiptères Hétéroptères. Espèces nouvelles ou peu connues, par Ab. Montandon 
(Extrait du BuU. Soc Scienc. de Bucarest, 1907. Cet article traite de la S. Fam. 
Geocorinæ et des fam. Nepidæ et Bolostomidæ. Plusieurs nouveautés exotiques y sont 
décrites ainsi que quelques variétés de Geocoris paléarctiques ; parmi ces derniers je 
citerai : Geocoris megacephalus v. villosulus, d’Algérie et Tunisie, et Geocoris lineola 
var. infuscatus, dè l’île Giglio et Messine. 
" M. Pic. 
(1) Malheureusement ce catalogue contient de nombreuses synonymies erronée^, au¬ 
trement dit fantaisistes et certains noms mentionnés deux fois, par exemple Phyllotreta 
hispanica Pic (inscrit comme bonne espèce et comme synonyme). 
(2) Collaboration non rendue assez complète encore et entravée parfois par la correc¬ 
tion superficielle, ou trop hâtive, des épreuves. 
