LES « PHLOEOPORA » DE LA FAUNE PALÉARGTIQUE 
151 
écartée de leur abdomen. J'ai toutefois sous les yeux deux individus pris ensemble 
près de Sos, le 3 décembre 1880, dont l’un a la ponctuation abdominale éparse, tandis 
que chez l’autre elle est serrée ; comme par ailleurs ils sont absolument identiques, je 
ne peux les coosidérer comme deux espèces distinctes 
En tout cas. il serait bien facile, si l'on possédait de nombreux sujets de même 
provenance, d’établir si le nüidiventris n’est qu'une forme du teslacea, (repfans Er.), ou 
s’il représente une espèce particulière. 
Drôme : Nyons {Sainte-Claire-Deville, sec. Fauvel, 1 exempl. ; D*" Robert, 2 exempl., sous 
l'écorce du pin d’Alep). — Haute-Savoie ; Saint-Gervais Robert). — [Algérie : Tebessa, en avril 
Sahberg). — Pologne, Hollande, France, Corse (Fauvel) loc. cit.]. 
3. Phlœopora angustîforinîs Baudt. 
(Baudi, Berl. Eut. Zeitschr., 1869 , 379. — Ganglb., Kaef. M., II, 104). 
Facile à distinguer du Phlœopora lestacea Mannh.par sa forme étroite, sa tête large, 
sa couleur eu général plus foncée, son corselet plus étroit et plus long, moins mat ; 
par ses élytres plus longs, moins finement et moins densément ponctués. 
Les individus bien développés sont souvent tout noirs, avec les élytres brun noir 
ou brun roux ; antennes le plus souvent foncées avec la base rougeâtre ; palpes maxil¬ 
laires rembrunis vers l’extrémité ; pattes brun de poix avec les genoux et les tarses 
plus clairs. Les immatures sont souvent notablement plus clairs, parfois tout à fait de 
a couleur du teslacea Mannh. {reptan^ Er.j. 
A tort, je le crois, M. Fauvel a réuni cette espèce au corlicalis Er. 
D’un faciès un peu différent du teres Gravh., l’anpush'/brmis s’en distingue d’ail¬ 
leurs, d’ordinaire, bien plus facilement et plus sûrement que du teslacea. Les princi¬ 
pales différences le séparant du teree sont les suivantes : 
Tête distinctement plus large, à peine plus étroite que le corselet ; ce dernier 
moins brillant, assez mat ; élytres plus longs et plus étroits, et, par là, forme plus pa¬ 
rallèle ; tandis que chez le teres Gravh. les élytres sont larges et l’avant-corps paraît 
ainsi atténué en avant. Les sujets ayant atteint leur complet développement sont aussi 
bien plus foncés. 
Parmi les nombreux exemplaires que j’ai sous les yeux des deux espèces, pas un 
seul qui me paraisse douteux. 2,3-2,5 mill. 
Largement répandu dans toute l’Europe- J’ai devant moi des exemplaires d’Autri¬ 
che, de Hongrie, de Bosnie, d’Allemagne, de France, d’Italie, de Norvège, de Fin¬ 
lande, de Russie et du Caucase. • - 
Var : Le Beausset (D>' Robert). 
• (A suivre.) 
COLÉOPTÈRES EXOTIQUES NOUVEAUX OU PEU CONNUS 
{Suite) 
Sandalüs subelongatus n. sp. Ç. — Assez étroit et allongé, un peu atténué aux deux 
extrémités, peu brillant, orné d’une pubescence grise couchée et assez écartée, noir 
avec le prothorax, l’extrémité des antennes, les pattes postérieures, cuisses exceptées, 
roussâtre et les élytres testacés. Tête assez longue, déprimée entre les yeux ; antennes 
) 
I 
