ÈTUDË DES (( ÔSPHÎA » ÏLL. PALÈARGTIQUES 
23 
flexions plus ou moins critiques, abordons l’étude du genre Osphia llliger, ce qui sera 
plus profitable. 
Le genre hétéromère Osphia 111. {Nothus 01.) fait partie des grandes divisions sui¬ 
vantes : Melandryidce^ Osphyini et des Sarhipalpes de Mulsant, ses principaux carac¬ 
tères sont: Ongles des tarses seulement dentelés, yeux réniformes, peu convexes ; an¬ 
tennes de 11 articles, filiformes, plus ou moins longues ; tête penchée, assez visible 
en dessus ; palpes maxillaires normaux, le dernier article grand et cultriforme ; pro¬ 
thorax à bords latéraux tranchants, peu transverse : élytres non sillonnés ; hanches 
antérieures se touchant ; abdomen non bordé latéralement ; pénultième article des 
tarses lobé.* 
On trouve les Osphia en mai et juillet surtout et presque exclusivement dans les ré¬ 
gions montagneuses sur les fleurs de différents arbres ou arbustes, exceptionnelle¬ 
ment sur divers buissons non fleuris, et j’ai capturé notamment O. œneipennis en bat¬ 
tant des pins en fleurs. Deux espèces seulement se trouvent en France, ce sont les bi- 
punctata F. et œneipennii Kriech,, la dernière de ces espèces n’est pas très rare à la 
Sainte-Baume et se rencontre çà et là dans les Alpes ; en dehors de ces régions elle pa¬ 
raît rare ; la première a un habitat plus étendu et se rencontre quelquefois en 
plaine, mais semble plus commune dans le centre de l’Europe que dans nos pays. O. hi- 
punctata F. varie du noir presque complet, en passant par les élytres et le prothorax 
variablement bicolores (en partie testacés et en p srtie foncés, fasciés ou maculés), à 
la coloration testacée complète ; cette espèce n’a pas de reflets métalliques, tandis 
qu’au contraire œneipennis Krich. a les élytres d’un vert gai ou doré plus ou moins 
métallique et le prothorax variant de coloration. Les pattes varient beaucoup de colo¬ 
ration, d’ordinaire elles sont bicolores, il n’y a pas lieu de s’occuper de la coloration 
de ces organes, mais les membres postérieurs chez les cd affectent deux formes qui 
méritent d’être séparées à titre de variétés en étant, tantôt normaux, non ou à peine 
plus épais que chez $ , tantôt monstrueux avec les cuisses énormes, crochues, plus ou 
moins épaissies et les tibias variablement arqués ou sinués et prolongés en un crochet. 
On reconnaîtra les cd des soit à leur forme un peu plus étroite ou plus parallèle, 
soit à leurs antennes plus longues ; fréquemment les cd présentent une coloration ély-, 
traie plus foncée, ou le prothorax plus largement noir sur le disque, que les 9 . 
J’emprunte à Seidlitz (1), pour le synopsis suivant, certains caractères notamment 
ceux attribués à Vandalitæ Kraatz, espèce qui m’est inconnue. 
1 Prothorax modérément convexe en avant, à peine convexe à la base ; élytres à ponc¬ 
tuation dense en partie réunie sous forme de rides transversales ; hanches posté¬ 
rieures avec un large sillon transversal lisse. 2 
1’ Prothorax fortement convexe en avant, distinctement convexe à la base ; élytres 
finement ponctués mais à peine ridés transversalement ; hanches postérieures avec 
un étroit sillon transversal lisse. Long. 4,6-5 mm. Espagne, Portugal. 
Vandalitiœ Kr. 
2 Dessus du corps orné d’une pubescence plus ou moins fine et couchée, base du pro» 
(1) Postérieurement à Seidlitz, Desbrochers a publié dans le Frelon une faunule des 
Coléoptères de la France et de la Corse qui est loin d’être à la hauteur des connaissances 
nouvelles ; il serait même préférable parfois de reprendre simplement Mulsant qui a traité 
le même sujet avec plus d’autorité. Desbrochers a publié sa faune, qui ainsi se trouve très 
arriérée au moment de son apparition, sans s’occuper beaucoup des récents travaux publiés 
et aidé de matériaux d’étude trop incomplets. 
