ï)6 ÉTUDE SYNOl'TIQUE SUR DIVERS « CTENIOPINI » 
Etude synoptique sur divers « Cteniopini » 
(Col. HÉTÉROMÈRES) {Suite) 
Cis. ccstaiipennis se rapproche de alternans Frm. par les élylres fortement striés et 
se distingue facilement de cette espèce par les pattes et le dessous du corps entière¬ 
ment foncés. 
Ma variété scutellaris se distinguera, à première vue, de sanguinosa Frm., dont je 
possède des co-types à écusson noir, par cet organe plus ou moins d’un rouge sanguin, 
c’est-à-dire de la même coloration que les élytres. 
Mes Gts. nigricentris et Ct. sumatrensis se distingueront facilement entre tous par 
l’abdomen entièrement foncé, conjointement avec le dessus du corps à coloration géné¬ 
rale claire, mais non d’un rouge sanguin. 
Cis. sculptipennis se rapproche de irregularis Frm. par sa sculpture élytraie, mais 
ce dernier a les tibias et les tarses noirs et les an'ennes à premier article seul de co¬ 
loration claire. 
? Ci', binotatus. Espèce des plus distinctes dans le groupe par la présence de ses 
petites taches noires sur la partie postérieure des élytres, celles-ci bien plus petites 
que celles de Cis. bina ; ressemble surtout à cette dernière espèce mais, en outre de 
ses petites taches élytrales noires, sa forme est plus étroite, et les stries sont un peu 
moins marquées. 
Les Cis. di tinctepuhens et nitidior seraient voisines de melanopyga Frm. Cette der¬ 
nière espèce ayant une coloration plus claire, d’un flave sulphureux avec un aspect à 
peine brillant. 
Cis. incostata par sa coloration se rapproche davantage de melanopyga Frm. que les 
deux espèces précédentes, mais chez cette espèce la tête est plus courte, le premier ar¬ 
ticle des antennes seul est jaune, enfin les genoux sont noirs. 
Les Cis indica et Rouyeri se distingueront à première vue des précédentes, et de 
melanopyga Frm , par la coloration entièrement claire des pattes. 
? et. ar.namitus. Espèce se rapprochant par sa forme de mon ? Ct. binotatus, mais à 
coloration différente et à dessus du corps très distinctement pubescent. 
Cis. grandis. Très voisin de apicipalpis Frm., peut-être même simple variété de 
cette espèce, mais plus robuste, avec le premier article des antennes plus ou moins 
foncé, parfois rembruni. 
Cis. Fruhstorferi par sa coloration se rapproche beaucoup de atripes Frm., mais il 
n’a pas de taches noires sur les fémurs. 
? Cis. Rollei. Espèce des plus distinctes entre toutes par sa petite taille jointe à sa 
particulière sculpture élytrale, elle n’a pas les antennes grêles et ce caractère, d’après 
Seidlitz, l’éloignerait des Cteniopus ; peut être pourrait-on établir à son profit une 
coupe générique nouvelle, ce qui me paraît un peu prématuré pour le moment. 
Cis. dicersestriala. Encore une espèce de sculpture élytrale particulière ; elle peut 
prendre place, je crois, près de melanocera Frm. dont elle se distinguera par les anten¬ 
nes plus foncées, la forme du corps, etc. 
[A suivre.) 
M. Pic, 
