' 25. Oxypoda rugulosa Kr. 
(Kraatz, Ins. D., II, 179. — Ganglb., Kæf. M., II, 68.) 
riparia. Fairm., Ann. Soc. Ent. Fr., 1859, 38. — Muls. et Rey, Brév., 1874, 329. 
mutata Sharp., Transact. Ent. Soc. Lond., 1871, 191. 
Tufula Ganglb., Kæf. M., II, 69. 
Très voisin de VOxypoda rufula (Muls. et Rey) dont il diffère par ses élytres bien 
plus courts ; il est aussi plus brillant, mais de bien peu, à l’avant-corps. 
Ferrugineux ou brun rouge ; tête et pénultièmes segments abdominaux noirâtres ; 
parfois corselet et élytres rembrunis ; abdomen, moins son extrémité et le bord posté¬ 
rieur de ses^segments, noir ; antennes ferrugineuses avec leur base d’un jaune rou¬ 
geâtre, ainsi que les palpes et les pattes. 
Tête bien plus étroite que le corselet, faiblement transverse, â ponctuation modé¬ 
rément fine et serrée. Antennes un peu plus longues et plus grêles que chez le 
rufula (1) Muls. et Rey, à 3® article sensiblement plus court que le 2®, les pénultièmes 
à peine de moitié plus larges que longs. 
Corselet aussi large en arrière que les élytres ; de plus de moitié plus large que 
long ; rétréci-arrondi sur les côtés, d’arrière en avant, en arc à courbure continue ; 
•non dilaté vers le milieu ; presque de moitié seulement moins large en avant que les 
élytres ; distinctement sinué à la base, avec les angles postérieurs obtus ; à ponctua¬ 
tion vigoureuse, rugueuse et très serrée ; faiblement brillant et assez densément 
pubescent. 
Elytres à peine plus longs que le corselet, et à ponctuation aussi dense mais un peu 
plus, rugueuse ; fortement échancrés vers leur angle postéro-externe. 
Abdomen rétréci en arrière ; à ponctuation modérément fine et très serrée en avant, 
plus fine et moins dense postérieurement. 2-2,5 mill. 
l/Oxypoda riparia Fairm. = mutata Sharp., est identique à la présente espèce, comme 
j’ai pu m’en convaincre par la comparaison du type qui me fut gracieusement transmis 
par Fairmaire. 
Quant au rugulosa J. Sahlb., on peut le réunir en toute assurance à Vadvena 
Mækl. (2). 
Assez largement répandue. D’abord décrite d’après des exeinplaires de Berlin et de 
Leipzig, cette espèce, quoique assez rare, se rencontre dans toute l’Europe moyenne. 
J’ai sous les yeux des spécimens de France (Fairmaire) ; de la Basse et de la Ilauter- 
Autriche : Wechselgebirge et Windischgarsten ; du Tyrol : Taufers, Vetriolo ; de 
Vorarlberg : Bregenz ; de Bohême : Prague ; de Moravie : Oskau ; de Hongrie : Meba- 
-dia ; de Bosnie : Igman ; du Caucase ; monts d’Arménie (coll. Eppelsheim). 
(1) Selon M. le D*" Bernhauer, que j’ai consulté, ce caractère est assez variable, du moins en appa¬ 
rence, et ne peut servir à la séparation des deux espèces. Je crois, de même, qu’on ne peut invoquer 
4a forme plus ou moins transverse des articles antennaires dont l’examen prête trop à illusion. Du 
reste, par sa couleur tout autre, la brièveté relative de ses élytres, plus rugueux aussi, la forme un 
,peu différente de son corselet, le rugulosa se distingue à première vue du rufula. — A. D. 
(2) Espèce de Finlande et de l’Allemagne du nord, appartenant au s.-g. Demosoma. — A. D. 
