116 
bringen hat. Daher hat Thor eil (Om Epeira marmorea 
och pyramidata. — Ofvers. af K. Vet.-Akad. Förh. Arg. 
15. No. 4 n. 5., d. 12 Maj 1858) folgende Diagnose von 
Epeira marmorea Clerck aufgestellt: 
Var. a. Pictura abdominis distincta; area dorsualis 
postica non vel parum obscurior, quam niedia. 
(forma principalis.) 
Syn. A’. warworea (CI er c k) Sun dev. Walck. 
* ^ 
Koch. etc. 
Var. /?. Pictura aut tota^ aut antice tantum distincta^ 
abdomen supra ad maximam partem flavescens, area 
dorsuali postica fusca. 
(forma intermedia Thor.) 
Var. y. Pictura abdominis cum colore flaventi 
dorsi confusa, area dorsuali postica fusca vel nigra. 
Syn. E.pyramidata (C1 er ck). S u n d e v. Ko ch etc. 
E. scalaris (Fabr.)-Walck etc. 
Derselbe Autor sagt (Remarks on Synonyms of Euro¬ 
pean Spiders, Upsala, printed by Ed. Berling 1870—1873) 
pag. 11 noch folgendes sehr bemerkenswerthe: 
•„Ich beharre demzufolge noch immer in der üeber- 
zeugung, dass Epeira pyramidata nur eine Varietät (var. 
y, nob.) von E. marmorea ist. Die Mittelform, unsere 
var. /?, ist sicherlich sehr selten. Nach der D arvv^i n’schen 
Theorie möchte man diese Erscheinung durch die An¬ 
nahme erklären, dass die Spezies auf dem Punkte steht, 
sich selbst in 2 Spezies (var. a und var. y) zu spalten, 
weil die schwächere üebergangsform (var. ß) im Aus¬ 
sterben begriffen ist. Aber so lange noch keine Ver¬ 
schiedenheit der Form entstanden ist zwischen den 
Hauptvarietäten und noch dazu besonders, so lange eine 
mittlere Varietät existirt, müssen alle Varietäten ohne 
Zweifel als eine Spezies zusammen gruppirt werden. — 
Es ist merkwürdig, dass, während var. y {E. pyramidata) 
in England nicht selten vorkommt, var. a {E. marmorea) 
daselbst noch nicht beobachtet wurde.“ So weit 
T h 0 r e 11. ' 
Ich habe jedoch trotz alledem E. marmorea und 
pyramidata als besondere Arten hier aufgestellt, weil ich 
