12^ 
das Menge, (loc. eit. p. 88) als „Neue Art oder Abart^ 
seiner segmentata Clerck bezeichnet, ist sie synonym, 
da er selbst nach Besichtigung meiner Spinne mir zu 
schreiben so freundlich war: „Die Zilla segmentata ist 
richtig bezeichnet, nur varietät, keine neue art.^ Dabei 
muss es bestehen bleiben, dass Thore 11 wahrscheinlich 
Recht hat, dass er Meta segmentata Clerck als Var. a 
(forma principalis), Meta alhimacula Westr. — falls sie 
mit der meinigen völlig identisch ist — als Var. ft un¬ 
ter der Bezeichnung Epeira Menget in seinem W erke 
(Remarks on Synonyms of European Spiders) pag. 39 
aufführt (Conf. Epeira B1 a c k w., Desc. of a new 
spec. of Epeira, in Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 Ser., 
IV (Dec. 1869). Ich möchte sie jedoch als zwei Arten 
so lange ansehen, bis Versuche uns vom Gegentheile 
überzeugt haben. 
2. Farn. Tetragnathidae, Streckspinnen. 
Genus Tetragnatha Latr., Vierkiefer. 
26. Tetragnatha e xt ens a hinxi,, Syst. Nat., Ed. 
10, I, p. 621. Ausgestreckter Vierkiefer. 
Die Spinne ist sehr häufig; im Frühjahr ist sie aus¬ 
gewachsen und man trifft sie dann oft in der Paarung 
an, im Herbst nimmt sie in noch nicht völlig entwickel¬ 
tem Zustande am fliegenden Sommer Theil. Sie hält 
sich in Gärten, auf Wiese und Feld und Haide^ in Hecken 
und Wäldern, vorzüglich gern an feuchten Steilen, im 
Schilfe etc. auf. 
Anm. Ob Tetragnatha ohtusa C. Koch (üebers. d. 
Arachn. - Syst., I, p. 5.), die einzelne Autoren, wie 
Westring (Araneae Suecicae, p. 86), Menge (Preuss. 
Spin., I, p. 39, PL 15, tab. 27) L. Koch (Beitr. z. Kenntn. 
d. Arachn.-Fauna Galiz.. p. 16) neben Tetragnatha ex- 
tensa als selbständige Spezies aufstellen, eine solche ist, 
kann ich nicht entscheiden; Prof. Thor eil ist dagegen 
(Cont. Rem. on Syn. of Eur. Spid.’pg. 40 und 459 etc.). 
