der niederrheinisclieii Gesellschaft in Bonn. 
197 
bei manchen dienen sie der Verbreitung des Samens; bei 
iden meisten reicht diese Erklärung nicht hin. Verfasser sucht dess- 
5jhalb eine Relation zwischen diesen Organen und der Thierwelt, 
’' speciell den Vögeln, ähnlich, wie sie zwischen Insecten und Nektarien 
constatirt ist. Er macht auf das von Naumann beobachtete Faktum 
^aufmerksam, dass die Sylvien auf das Vorhandensein dorniger Ge- 
1 ^' ^Sträuche angewiesen sind, während andererseits diese Vögel die 
f thätigsten Insekten vertilgen und somit für die Pflanzen von der 
grössten Bedeutung sind.« 
Es sei hinzugefügt, dass diese für die Organogenesis nicht un- 
wichtigen Untersuchungen einer ausführlicheren, durch Abbildungen 
die den Zellaufbau genau wiedergeben, erläuterten Mittheilung ent- 
gegensehen. 
z Diö dritte Arbeit von D. P. Barcianu, (aus Siebenbürgen) 
beschäftigt sich mit Revision der Frage, aus was für genetisch 
1' unterscheidbaren Theilen, besonders Blattorganen, der Fruchtkörper 
^ der Onagraceen aufgebaut werde. Referent ist längst zu der Ansicht 
H gekommen, dass die ziemlich allgemein herrschende Meinung, nach 
^^welcher das ganze Fruchtknotengebäude bei der Mehrzahl der Pha- 
nerogamen mit allen seinen Theilen und Descendenzen lediglich das 
^Product eines einzigen Phyllom-Cyclus sei, eine nur beschränkte 
^ Geltung hat. Viele einzelne Wahrnehmungen haben ihn vielmehr 
l;zu der Ueberzeugung gebracht, dass ausser dem Kreise blattartiger 
^ Epiblasteme, welche das Pericarpium herstellen, und der Axe, die 
[, in einzelnen Fällen die Ovula trägt, noch andere aus den Blüthen- 
Vegetationspunkten hervorgehende Blastem-Individualitäten in der 
Entwickelung und Ausgestaltung des Fruchtganzen unterscheidbar 
sind, und ein gleiches Recht auf Anerkennung besitzen, als die dem 
Herkommen nach meist allein statuirten Fruchtblätter (gewöhnlich 
Carpelle, besser Carpidien oder Carpophylla genannt). Selbst der 
Zeit ermangelnd, diese Ansicht eingehend zu beweisen, hat Ref. 
sich bemüht, mehrere jüngere Arbeiter dazu zu ermuntern, und kann in 
ider erwähnten Arbeit den ersten entschiedenen Beweis dafür mittheilen. 
Barcianu berichtet dem Referenten brieflich über seine bis- 
^ hörigen Untersuchungen, die er an Epilobium und Oenothera 
- angestellt hat, kurz Folgendes: 
»Die erste Anlage des Blüthesprosses entsteht seitlich an der 
I Vegetationsspitze der Stammaxe in der Achsel eines etwas früher 
angelegten Tragblattes in Form eines kleinen runden Höckers. 
^ Später wird derselbe mehr eiförmig, indem er sich in Folge des 
^ Druckes des Tragblattes und der Stammaxe mehr seitlich hin- 
i ; streckt, d. h. mit dem längeren Durchmesser parallel zur Trag- 
blattfläche wird. An diesen beiden Punkten treten dann 2 anfangs 
i ganz kleine Höcker auf, welche zwischen sich eine kleine Vertiefung 
lassen, in deren Mittelpunkt der Vegetationspunkt sich befindet. 
