der mederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 227 
't, 
kommend erwähnt, so dass dadurch Volger* *) auf die Vermuthung 
f gebracht wurde, dass beide zusammen nur eine Art bilden, und 
zwar so, dass Bel. qiiadrata das männliche Geschlecht von Bel. 
^ darstelle. Als 1857 bei Vordorf die Beobachtung gemacht 
wurde, dass beide Belemnitellen verschiedenen Horizonten angehören, 
^ Bel. quadrata dem tieferen, älteren, Bel. mucronata den höheren, 
jüngeren, da wurde eine Revision aller senonen Ablagerungen vor¬ 
genommen und coustatirt, dass der letztgenannten Art allgemein -ein 
jüngeres geologisches Alter, als der ersten Art zukomme, und es 
j hat bis heute nicht ein einziger Fall nachgewiesen werden können, 
dass beide Arten im selben Lager gemeinsam verkommen. Obwohl 
nun jene drei Exemplare von Bel. mucronata nach dem anhaftenden 
Gesteine, einem lockeren glauconitischen Mergel, auch ebenfalls auf 
Osterfeld als ihrem Ursprungsorte hinwiesen, so war unter diesen 
Umständen jedoch eine solche Annahme, als sehr unwahrscheinlich, 
vorläufig noch von der Hand zu weisen, da Mukronaten-Schichten 
bei Osterfeld gänzlich unbekannt, erst viel tiefer im Innern des 
münsterschen Kreidebeckens auftreten. Da von der anderen Seite 
aber ähnliche lockere, glaukonitische Mergel weder in den Mukro¬ 
naten-Schichten Westphalens, noch auch überhaupt sonst wo bekannt 
^ sind, so liess sich unter diesen Umständen über die Lagerstätte der 
gedachten Stücke mit Sicherheit nichts ermitteln. 
Nun erhielt der Vortragende neuerlich eine grössere Collection 
Belemniten vom Herrn Ober Salinen-Inspector Schlönbach, in der 
sich auch ein Bel. mucronata, ein wahres Prachtexemplar, befand, 
welches nach beiliegender Etikette von Osterfeld stammen sollte. 
Die Gesteinsmasse, welche die Alveolarhöhle ausfüllt, erwies sich 
übereinstimmend mit den 3 erwähnten Belemniten als ein lockerer 
glaukonitischer Mergel, welcher in nichts von dem bei Osterfeld 
gewonnenen Mergel verschieden ist, und die Richtigkeit der Etikette 
befürwortete. Allein, war nicht dennoch ein Irrthum möglich? Bei 
dem grossen Interesse, welches die Sache erregte, wandte Redner 
- sich um specielle Auskunft an den gütigen Sender. Herr Schlön¬ 
bach schrieb unter dem 21. März 1873: Der Bel. mueronatus ist 
wirklich aus den anstehenden Quadraten-Schichten der 4—8 Fuss 
hohen Wand vom Forstmeister von Unger herausgeholt. Unger 
war in seinen Angaben so zuverlässig, dass kein Zweifel aufkommen 
kann. Sonach unterliegt es wohl keinem Zweifel mehr, dass auch 
jene 3 erstgenannten Exemplare von Osterfeld stammen, und darf 
es nunmehr als sicher angesehen werden, dass Bel. mucronata be- 
: reits, wenn auch als grosse Seltenheit, im gleichen Lager mit Bel. 
, qiiadrata auftrete. 
1) Volger, Ueber Geradhörner und Donnerkeile, 1861, 
• pag. 40. 
