der niederrheiniechen Gesellschaft in Bonn. 
233 
Die vorstehenden Analysen scheinen nicht ohne ein gewisses 
Interesse zu sein, da sie beweisen, dass der Andesin-Feldspath ein 
konstituirender Gemengtheil der Andesite mehrerer ausgezeichneter 
ecuadorischer Vulkane ist. Erinnern wir uns der eigenthümlich 
wechselnden Ansichten über die Berechtigung des Namens Andesit 
und über die Existenz des Andesin-Feldspaths. L. v. Buch be- 
zeichnete (1835) mit dem Namen Andesit diejenigen Trachyte, in 
denen »Albita die Stelle des Sanidins vertritt. Auf G. Rose’s Un¬ 
tersuchungen der feldspathähnlichen Mineralien in den von v. Hum¬ 
boldt, Meyen, Pöppig und Er man mitgebrachten vulkanischen 
Gesteinen glaubte v. Buch die Behauptung begründen zu können, 
dass »kein einziger der fast zahllosen Vulkane der Anden« aus 
Sanidin-Trachyt bestehe, vielmehr alle aus »Albit-haltigem Andesit« 
aufgebaut wären. Als G. Rose später den gestreiften Feldspath 
vieler Gesteine (in Bezug auf den Granit des Riesengebirges 1842) 
als Oligoklas erkannte und das Vorkommen des Albits als Gemeng¬ 
theil von Gesteinen überhaupt in Frage stellte, schien der Andesit 
in der von v. Buch gegebenen mineralogischen Definition seine Be¬ 
gründung zu verlieren, in dem Maasse, dass Humboldt im Kosmos 
von der »nun schon veralteten Mythe des Andesits« spricht und 
anführt, dass auch er »das Unrecht begangen habe« sich zwei Mal 
»dieses viele Verwirrung anrichtenden Namens bedient zu haben« 
(Kosmos Bd. IV, S. 634, 636). Jetzt ist der v. Buch’sche Name 
Andesit allgemein wieder zur Geltung gekommen, um diejenigen 
Trachyte zu bezeichnen, welche des Sanidins entbehren und statt 
desselben einen Kalknatronfeldspath enthalten. Ein ähnlicher Wechsel 
der Ansichten wie in Betreff des Andesits hat auch über dem An- 
desin gewaltet. Fünf Jahre nachdem v. Buch die neue Gebirgsart 
aufgestellt, bezeichnete Abich den Feldspath eines Gesteins von 
Marmato beiPopayan mit dem Namen Andesin. Abich’s Analyse ergab 
annähernd die Sauerstoffproportion 1:3:8 und wies dem neuen Feldspath 
seine Stellung zwischen Oligoklas und Labrador an. Der Bezeich¬ 
nung Andesin lag die irrthümliche Voraussetzung zu Grunde, dass 
jenes Gestein von Marmato ein Andesit sei, während es in Wahrheit 
ein Dioritporphyr ist. Doch auch abgesehen von diesem Irrthume, 
welcher die Wahl des Namens als nicht zutreffend erscheinen Hess, 
wollte es lange nicht gelingen, die von Abich angegebene Mischung 
ausser Zweifel zu stellen. Erst durch die schöne Theorie Tscher- 
mak’s gewann der Andesin ein neues Bürgerrecht, wenn auch nicht 
als Mineralspezies so doch als eine Subspezies der Kalknatronfeld- 
spathe. — Die oben mitgetheilten Analysen beweisen nun, dass in 
mehreren der ausgezeichnetsten Andesite des Hochlandes von Quito 
Andesin — nicht Oligoklas, wie man bisher glaubte — als konsti¬ 
tuirender Gemengtheil vorhanden ist. Zwischen den von v. Buch 
nach dem Andesgebirge bezeichneten Gesteinen und dem 
