68 
selben gleichsam einen Damm entgegensetzt. Um so mehr ver¬ 
breitet er sich über das Land. 
Das Brennen zu Ackerbauzwecken ist erst seit etwa zwei 
Jahrhunderten üblich*). In alten Schriften geschieht jedoch schon 
lange vorher des Bauches Erwähnung. Gemeldet wird u. A.: 
»Ein Rauch verfinsterte 1009 gegen Ende des April die 
Sonne und den Mond und gab beiden Gestirnen ein "grauenvolles 
Ansehen.« 
»Um Ostern 1121 sah man einen Rauch drei Tage lang, wäh¬ 
rend welcher die Sonne blutroth schien.« 
»1503 wurde ein solcher Rauch bemerkt, wie gewöhnlich von 
grosser Dürre begleitet**).« 
Dortmunder Chroniken enthalten ebenfalls Nachrichten über 
ähnliche Erscheinungen. Namentlich wird erzählt: 
»Vom 20 . bis 25. April (alten Styls) 1547 war die Sonne Tags 
über roth, x4bends und Morgens wie Blut, ähnlich der Mond, — 
dabei das Wetter neblig.« Das rührte offenbar auch von Haar¬ 
rauch her. 
Dergleichen x4ufzeichnungen finden sich noch mehrere 5 diese 
wenigen werden jedoch zur Genüge angeben, dass, wie gesagt, der 
Haarrauch lange vor der Zeit bemerkt ist, wo die Bewohner der 
Moorgegenden das Brennen ihres Vortheils wegen einführten. — Das 
Vorkommen des Haarrauches in früheren Jahrhunderten zu erklären, 
hält übrigens nicht schwer. Waldbrände sind, wie wir aus Erfah- 
lung wissen, nicht selten. Wie solche, konnten auch zufällig Moor¬ 
brände entstehen und, besonders zu einer Zeit, wo die Moore sich 
noch mehr im ursprünglichen Zustande befanden, keine Gräben oder 
Abzugskanäle darin angelegt waren, leicht weit um sich greifen. 
Dei durch solche zufällige Brände erzeugte Rauch verbreitete sich 
selbstredend in eben der Art, wie heutiges Tages der durch absicht¬ 
liches Anzünden entstehende. Er stellte sich nur nicht so regel¬ 
mässig und häufig ein, wie jetzt, erregte aber eben deshalb im Innern 
des Landes grosses Aufsehen. 
Der durch das Moorbrennen erzeugte Rauch verursacht nicht 
blos einen unangenehmen Witterungsw^echsel, er wirkt auch wegen 
der damit verbundenen Kälte und Dürre, — so lange er anhält, fällt 
kein Regen, nachtheilig auf den Garten- und Feldbau. DiePreus- 
sische Regierung trat daher zu Anfang dieses Jahrhunderts, oder 
vergleichen Möser, Osnabrück’sche Geschichte, Abs. II., 
§ 4, Note c. 1720 wmrde es im Fürstenthum Osnabrück als eine 
Neuerung verboten, weil dadurch Gestank und Rauch entstehe, der 
Vieh, auch Obstbäumen, insbesondere dem Eichbaum, 
schädlich sein solle. 
* ) Diese Notizen sind aus der Chronik der Seuchen von Dr. 
Schnur rer (Tübingen 1823) entnommen. 
