— 92 — 
bifogat en utförlig och god beskrifning, hvilken lemnar intet 
tvifvel öfrigl om hvilken art han menat. Han har dessutom 
förtjensten af att hafva i hög grad upplyst dessa djurs natural- 
historia. 
Såsom resultat af allt det här ofvan sagda, må slutligen 
följande anföras: 
l:o Syngnathus acus och S. typhle äro i Linnés arbeten mera 
bestämda efter äldre författares uppgifter, än efter naturen; 
2:o Genom en förväxling, som redan finnes i Artedis Gen. och 
Syn., hafva synonymerne vid båda arterna, hos Linné kom¬ 
mit att antyda motsatt art emot namnen och beskrifningarna. 
3:o Efter Linné hafva Naturhistorici i hvarje land kallat den af 
de båda arterna S. acus, som hos dem är allmännast, eller 
som de ägt i sina samlingar; 
4:o Båda arterna hafva först blifvit säkert bestämda i England 
1808; 
5:o Denna bestämning är enlig med de grunder, som måste an¬ 
ses för de mest antagliga; den är således rigtig, och vi 
äga ej rätt att föreslå en motsatt; 
6:o Syngnathus acus måste bli den stora, vid Britannien all¬ 
männa, smalnäbbade arten, som i föregående afhandling 
kallas S. typhle; 
7;o Syngnathus typhle är den vid Sverige allmänna, brednäb- 
bade arten, som i föregående afhandling kallas S. acus. 
Dessa anmärkningar hafva blifvit vidlyftiga, men då be¬ 
nägenheten att göra den namnförändring, som framställes i fö¬ 
regående afhandling, nödvändigt måste ofta återkomma i våit 
land, har det varit angeläget, att en gång något omständligare 
afhandla detta ämne. 
