6 
Oeffnungen aus der Blüthe des Frauenschuhes kriechen, 
so dass seine Flügeldecken mit dem klebrigen Pollen in 
Berührung kamen. Obgleich seine Beine noch feste Unter¬ 
lage hatten, klebte es so fest, dass es sich vergeblich ab¬ 
mühte, wieder loszukommen. Als ich nach 2 Stunden 
hin-wegging, war ihm diess noch nicht gelungen. 
Die von mir beschriebene Befruchtungsweise unseres 
Cjpripedium weicht wesentlich ab von dem, was Darwin 
Seite 271 und ff. seines Werkes über die Befruchtung 
der Orchideen in Bezug auf 4 ausländische Cypripedium- 
arten vermuthet. Ich will desshalb als Bestätigung meiner 
Beobachtung und zugleich als überraschendes Beispiel 
von Darwins bewundernswerthem Verständniss der 
organischen Natur hinzufügen, dass D arwin nach Heraus¬ 
gabe seines Orchideenwerkes auf experimentellem Wege 
zu genau derselben Vorstellung von der Befruchtung des 
Frauenschuhs gelangt ist, zu welcher mich der glückliche 
Zufall directer Beobachtung geführt hat. Darwin 
schreibt mir: I was made aware hy Prof. Asa Oray 
of my error with respect to Cypripedium. By an odd 
chance I put an Andrena into the lahellum and saw what 
you descrihe as naturally tahing place. 
Auch Fr ed erigo Delpino, dessen Beobachtungen 
Dr. Hildebrand in Nr. 34—36 der botanischen Zeitung 
dem deutschen Publicum allgemein zugänglich gemacht 
hat, hat den Befruchtungsvorgang bei Cypripedium ganz 
richtig dargestellt. Da er indess kleine Dipteren als die 
Befruchtung bewirkend vermuthet und mehrere schöne 
Anpassungen der Frauenschuhblüthe (namentlich die Saft¬ 
haare auf der Basis des Labeilum, den eingebognen Rand 
der Eingangsöffnung, die lichtabsperrende Wirkung des 
breitschildförmig gestalteten Staminodium und die spitzen 
der herauskriechenden Biene entgegen gerichteten Pa¬ 
pillen der Narbenfläche) ^unerwähnt lässt, so schien es mir 
nicht überflüssig, meine unabhängig gemachten directen 
Beobachtungen gleichfalls zu veröffentlichen. 
