26 
bei latif. anfangs so allmählich ab, dass meistens 3, bei 
reichblätterigen Exemplaren selbst 4 — 7 aufeinander fol¬ 
gende Blätter noch nicht doppelt so lang als breit sind; 
gegen den Bliithenstand steigert sich dann die Abnahme 
der relativen Breite und zwar so, dass das letzte Blatt 
meist 4—6mal so lang ist, als breit. Bei E. viridifl. da¬ 
gegen nimmt die relative Breite der Blätter in der Re¬ 
gel schon vom untersten an eben so stark ab, als bei la¬ 
tif olia erst nach dem Blüthenstaude zu, so dass das 2te 
Blatt meist schon über doppelt, das 4te über 4mal, das 
letzte meist 7-, 8- oder 9mal so lang als breit ist. 
Es brauchten von latif olia nur die Exemplare Nr. 18, 
19, 23, 24, 26, 28 und von viridifl, die Exemplare Nr. 2 
und 7 zu fehlen, so würden beide Formenkreise in der 
Art der Breitenabnabme auffallend und. durchgreifend 
verschieden sein. Beide Formenkreise sind also in Be¬ 
ziehung auf dieses Merkmal schon fast getrennt, nur noch 
mit einer sehr beschränkten Zahl ihrer Glieder sich 
deckend. 
Endlich sind die obersten Blätter von latifoUa nie 
so relativ schmal, wie die schmälsten obersten bei viri¬ 
difl,, die obersten von viridifl, nie so breit als die breitesten 
obersten bei latif. Werden von /atf/o/ia die Exemplare 1, 
4, 10,16, von viridifl, die Exempl. 4 und 8 getilgt, so un¬ 
terscheiden sich dann beide Formenkreise auch völlig 
durchgreifend durch die relative Breite des letzten Laub¬ 
blattes. Dasselbe ist dann bei latifoUa 3—7, bei viridi- 
flora 8—15mal so lang als breit. Diese wenigen Exempl. 
schlagen auch in dieser Beziehung zwischen beiden For¬ 
menkreisen eine Brücke, die es unmöglich macht, das 
so augenfällige für den Totaleindruck entscheidende Merk¬ 
mal der relativen Blattbreiten als durchgreifendes Unter¬ 
scheidungsmerkmal zu benutzen. 
Denn sobald man diese 6 Exemplare zu den übrigen 
33 mit hinzunimmt, ist das oberste Blatt von latifoUa 
3—9, das von viridiflora 5—15mal so lang als breit: beide 
Formenkreise greifen also nun in einander über. 
Die übrigen Eigenthümlichkeiten der Blätter lassen 
sich nicht durch Zahlenverhältnisse ausdrücken und eig- 
