33 
unter dem Blüthenstand, welches bei latifoUa stets min¬ 
destens eben so lang, meist weit länger ist als das vor¬ 
hergehende, ist bei microphylla (wie bei viridifl») bald 
kürzer bald länger. An absoluter Zahl und Länge der 
Internodien hält sieb microph. in den Grenzen von laiif. 
Auch nimmt die Länge der Scheiden an den aufeinander¬ 
folgenden Stengelgliedern meist (wie bei latifolia stets) 
stufenweise ab, jedoch kommen (wie bei viridifloro) Aus¬ 
nahmen davon vor. Die Dimensionen der ausgebreiteten 
Laubblätter betrugen bei 6 von mir ausgemessnen Exem¬ 
plaren in Mm. (die Zähler bedeuten wieder die Längen, 
die Nenner die zugehörigen Breiten): 
1) 27/10 33/5 24/272. 2) 27/7 30/472 22/2 21/2. 
3) 28/9 41/9 37/372 35/3 31/272. 4) 31/11 86/672 26/372. 
5) 22/7 35/11 33/6. 6) 33/8 39/5 72 26/274 23/2. 
Das Gesetz, welches sich in den Dimensionen der 
aufeinanderfolgenden Blattfläcben von latifoUa und vwi- 
diflora aussprach, modificirt sich demnach in der reducir- 
ten Blattzabl von microphylla so: 
An absoluter Länge übertrifft das zweite Blatt das 
erste, von da an nimmt die absolute Länge stufenweise 
ab. Die absolute Breite nimmt meist vom ersten, aus¬ 
nahmsweise erst vom zweiten Blatte an stufenweise ab. 
Ausserdem bleiben, wie ein Vergleich der Zahlen 
sofort ergibt, die Blätter von microph. in beiden Dimen¬ 
sionen auffallend und durchgreifend auch hinter den Blät¬ 
tern der kleinsten Exemplare von latifolia und viridi- 
flora zurück. 
Die relativen Blattbreiten, welche sich aus den Quo¬ 
tienten obiger Brüche ergeben: 
1) 2,7. 6,6. 9,6. 2) 3,8. 6,6. 11. 10,5. 
3) 3,1. 4,5, 10,6. 11,6. 12,4. 4) 2,8. 5,5. 7,4. 
5) 3,1. 3,3. 5,5. 6) 4,1. 7,1. 9,4. 11,5. 
nehmen, wie bei latif, und vir, mit seltnen ‘Ausnah¬ 
men (vgl. Nr. 2) vom ersten bis zum letzten Blatte 
tufenweise ab; aber schon die untersten Blätter sind 
weit schmaler und das Abnebmen der darauffolgenden 
Verh. d. nat. Ver. Jahrg. XXV. III. Folge V. Bd. 3 
