34 
an relativer Breite erfolgt in rascherem Yerhältniss als 
bei viridiflora und noch mehr als bei latifolia. An Schmal¬ 
heit der obersten Blätter stellt sich micr. der vir, etwa 
gleich. 
Das Längenverhältniss der Blätter zu ihren Inter¬ 
nodien, auf dessen speciellen Vergleich wir bei latif, und 
vir. verzichteten, ist hier ein wesentlich anderes als bei 
jenen beiden Formenkreisen, wie sich aus nachfolgender 
Liste ergibt, in der 7 Ex. von latif 7 von viridifl.y 6 von 
microphylla neben einander gestellt sind. (Die Zähler 
bedeuten die Längen der Blätter, die Nenner die Längen 
ihrer Stengelglieder, die in Klammer dahinter stehenden 
Zahlen die Quotienten beider.) 
Längenverhältniss der Blätter zu ihren 
Internodien. 
1. Bei latifolia. 
1) 35/80 (0,4). 73/67 (1,1). 99/49 (2). 104/44 (2,4). 110/44 
(2,5). 112/40 (2,8). 95/41 (2,3). 87/40(2,2). 75/23(3,2). 
50/40 (1,2). 43/10 (4,3). 36/34 (1,1). 
6) 24/88 (0,25). 55/82 (0,7). 93/56 (1,7). 115/42 (2,7). 
130/40 (3,25). 133/42 (3,2). 127/48 (2,6). 112/27 (4,1). 
103/34 (3). 96/24 (4). 
11) 17/90 (0,18). 63/80 (0,8).'92/48 (1,9). 103/31 (3,3). 
112/36 (3,1). 97/39 (2,5). 88/36 (2,4). 
16) 74/56 (1,3). 105/37 (2,8). 118/21 (5,6). 120/22 (5,5). 
106/35 (3). 71/33 (2,1). 
21) 41/68 (0,6). 80/65 (1,2). 96/45 (2,1). 102/41 (2,5). 94/49 
(1,9). 
26) 61/32 (1,9). 91/20(4,6). 97/16 (6,1). 91/17 (5,4). 39/31 (2). 
30) 39/41 (0,9). 59/35 (1,7). 58/39 (1,5). 
II. Bei viridiflora. 
1) 10/48 (0,2). 47/45 (1). 78/30 (2,6). 90/33 (2,7). 84/36 
(2,3). 71/46 (1,5). 55/20 (2,7). 35/25 (1,4). 
3) 45/53 (0,8). 70/41 (1,7). 81/34 (2,4). 98/38 (2,6). 90/49 
(1,8). 62/42 (1,5). 44/24 (1,8). 
