91 
168. L. aculeatum Stbg. — I. Holzhauerthal (Gz.). 
169. L. insigne Stbg. — I. Ingbert (Go.) 
170. L. elegans Lindl. Hutt. — I. Rotiier Scbiefer- 
thon des Saarstollens (Gz.). 
171. L. {Aspidiaria) undulatum Stbg. — I. Alten- 
j; wald, Flötz 16. 
f 172. L. nondum scriptum. — IV. Schwarzenbach 
[ (Bk. 1.). 
I In einer Aufzählung Goldenberg’s (Flora Saraep. 
\ foss. I. Heft, 1855) werden 19 Arten genannt ohne nähere 
j Bezeichnung des Fundorts- Darunter befinden sich auch 
L. Veltheimianum Stbg- und L. tetragonum Stbg., beide 
f bisher für untere Kohlenformation charakteristisch ge- 
i halten, deren Vorkommen bei Saarbrücken sich daher 
f bezweifeln lässt. Bemerkenswerth ist jedoch, dass nach 
i Angabe von G öpp ert (Flora der permischen Formation 
S. 137) L. Veltheimianum im Kupfersandstein Russlands 
vorkommt, was jedoch von Geinitz bezweifelt wird. Die 
Artenzahl dieser Gattung dürfte übrigens mehr als obige 
‘ 6 betragen. 
173. Knorria Selloni^ih^. — I. Heinitz (Gz.). Han- 
I gendes vom Auerswaldflötz (Go.) Ottenhausen etc. 
j 174. ülodendron majus Stbg. — I. St. Ingbert. 
I Dudweiter (Go.). — Würde nach Goldenberg zu Lepido- 
1 phloios macrolepidotum gehören. 
175. U. punotatum Stbg. — I. Heinitz (Gz.). 
Goldenberg führt noch 3 weitere Species ohne nä¬ 
here Angabe das Fundortes an, die hier bei der Unsicher¬ 
heit der Gattung ungezählt bleiben. 
176. Halo'tiia tuberculata Bgt. — I. Auerswaldflötz 
bei Gersweilcr (Go.). 
' 177. H. diohotoma Gdbg. — Eisenbahnschacht Roth 
bei Friedrichsthal (Go.). 
178- U. regularis Lindl. Hutt. — I. Dudweiler (Go.). 
179- Gyclocladia {Haloniaf) ornata Gdbg. — I. 
Dudweiler und Altenwald (Go.). 
180. Diploxylon cycadeoideum Cor da. — I. Gers- 
weiler und Hostenbach (Go.). 
181. Lepidostrohus variabilis Lindl. Hutt. I. St. 
