127 
benen Arten, endlich das Hinzntreten noch anderer For¬ 
men, welche zwar weniger häufig, doch nur hier gefun¬ 
den wurden. Die zur Grenzschicht beider oberen Zonen 
benutzten Acanthodes-Schichten sind es auch, welche die 
wichtigsten Pflanzen führen, so dass sie gleichsam das 
typische Kohlenrothliegende repräsentiren. —- Als ein 
unverkennbarer Unterschied in der paläontologischen Er¬ 
scheinung des westrheinischen Kohlenrothliegenden von 
dem anderer Gegenden, namentlich im östlichen Deutsch¬ 
land, ist ausser andern beiläufig schon erwähnten vorzüg¬ 
lich der, dass von den für die obern Schichten dessel¬ 
ben, also des Mittelrothliegenden, bei Chemnitz so cha- 
rakteristischeen Psaronien und Calamodendreen hier noch 
keine Spur aufgefunden wurde, obschon es in diesen Re¬ 
gionen auch uns nicht an Thonsteinen fehlt. Nur die 
Häufigkeit der übrigen, auf Araucarites zu beziehenden 
Kieselhölzer ist eine beiden gemeinsame, hier jedoch bis 
in die obere Steinkohlenformation herab ausgedehnte 
Erseheinung. 
Vergleichen wir unser Unter- und Mittel-Rothliegen- 
des mit der Eintheilung des Rothliegenden bei andern Auto¬ 
ren (in Deutschland Beyrich, Naumann, Geinitz) so 
ist als Hauptunterschied hervorzuheben, dass hier eine palä- 
ontologische Trennung versucht wurde, während bei Letz¬ 
teren die Unterseheidungen petrographische sind, welche, 
wie die ante- und postporphyrischen Etagen, im westrheini¬ 
schen Gebiete nicht durchführbar erscheinen, weil Por- 
phyrgerölle bereits im conglomeratischen Sandstein der 
Ottweiler Schichten, d. h. in der obern Steinkohlenfor¬ 
mation und ebenso unterschiedslos im Unter- und Mittel¬ 
rothliegenden gefunden werden. Wenn daher auch ge¬ 
genwärtig die Saar-Rheinische Eintheilung nur lokalen 
Werth zu haben scheint, so dürfte doch die Abtrennung 
des untern Theils des Kohlenrothliegenden wegen seines 
intermediären Charakters sich entschieden als nothwen- 
dig und geboten herausstellen. 
Schliesst hiermit auch die Reihe der an organischen 
Resten reichen Schichten zwischen devonischer Forma¬ 
tion und Trias im Saar-Rheingebiete, so müssen wir doch 
