140 
der sich zum Nachtheil eines klaren Verständnisses und 
einer wünschenswerthen Uebereinstimmung schon allzu 
häufig cingenistet hat. Die Einführung dieses Namens 
scheint mir auf einer Verkennung des Begriffes genus zu 
beruhen. Wenn aber sogar damit angedeutet werden 
soll, dass die sogenannten subgenera sich mit der Zeit in 
wirkliche genera verwandeln können oder sollen, so ver¬ 
wechselt man offenbar feststehende Begriffe mit fingirten 
und willkührlichen Bezeichnungen. Besser scheint mir 
aufgestellte genera, wenn sie nicht genügend charakteri- 
sirt erscheinen, ganz fallen zu lassen, als sie unter einem 
nichtssagenden Namen als überflüssigen Ballast lange Zeit 
mit fortzuschleppen. 
Wie bei meinen früheren Versuchen über die Chal- 
ciditen, Proctotrupien und Braconen, wünsche ich, dass 
man auch bei dieser Arbeit den guten Willen, eine Er¬ 
leichterung des Studiums und eine festere systematische 
Begründung dieser grossen und wichtigen Zunft herbei¬ 
zuführen, in die Wagschale lege, dann darf ich hoffen, 
dass sie nicht zu leicht befunden wird. 
Aachen, den 18. Februar 1868. 
Die grosse Zunft der Ichneumonen theile ich in fol¬ 
gende natürliche Familien ein:"*) 
1. Hinterleib von der Seite mehr oder weniger zusam¬ 
mengedrückt .^ 
Hinterleib von der Seite nicht zusammengedrückt 
(oder wenn dieses doch in seltenen Fällen vor¬ 
kommt, durch weitere und verschiedene Merkmale 
ausgezeichnet!).10 
2. Die H.*-Ferse verdickt. . . 1 Farn. Anomaloidae, 
„ „ nicht verdickt.3 
3. M.-Tibien mit einem einzigen Sporn. 
.2 Farn. Trachynotoidae. 
„ „ zwei Spornen.4 
*) Die gebrauchten Abkürzungen von Worten, welche in diesen 
analytischen Tabellen sehr häufig wiederkehren, möge der geneigte 
Leser sich hier merken: V. = Vorder, M. = Mittel, H. = Hinter, 
Hum. = Humeral. 
