296 
2. Ein Schichtenprofil im Wege von Niederlinxweiler 
nach Werschweiler, welches in Fig. VII skizzirt ist, zeigt 
einen Keil von Sandsteinbänken in westlicher Richtung 
zwischen die angrenzenden Schichten hineingedrückt, und 
es scheint doch angenommen werden zu müssen, dass 
dieser Keil dem Druck der eruptiven Masse gefolgt sei. 
Ausserdem scheint es, dass die Eruption der heissflüssigen 
Masse an der Stelle des jetzigen Bruchs im Bliesthal 
Halt gemacht habe, wo sie frei von dem Druck aufla¬ 
gernder Schichten erstarrte und so in mehr lockerer 
Beschaffenheit einer stärkeren Zerklüftung preis gegebe^' 
war; in Folge dessen fanden auch die Gebirgswasser^ 
freiere Circulation in diesem Theile des Berges und 
lagerten reichlich ihre Bestandtheile auf den Klüften ab. 
3. Am Steinberge ist das Mitschleppen an seinem | 
süd-östlichen Theile, die Ablenkung der Schichten aus J 
hör. 6 in hör. 4 an der nordöstlichen Spitze zu beob- ^ 
achten, also entgegengesetzt den Erscheinungen am Spie- 
mont. 
4. Auf dem der Blies zugewandten Abhange des 
Steinberg sind die Schieferthone conform der Grenze 
des Melaphyrs gelagert und fallen der Blies zu ,• eine 
derartige Neigung kann nur von einer im Rücken der ^ 
Schieferthone, d. h. von Westen kommenden Erhebung^ 
zugeschrieben werden. 
5. Endlich entspricht auch die früher besprochene^ 
in Fig. V dargestellte Störung der Schichten des Schiefer¬ 
thons einer aus dem Innern des Berges herkommenden 
Druckrichtung (vergl. pag. 266). 
Diese gesonderte Erhebung der Berge kann an sich 
nichts Befremdendes haben ; denn wie die Vulkane der 
Auvergne, des Vivarais, der Eifel zeigen, ist es ebendas 
eigcnthümliche vulkanischer Eruptionen, theils in Folge 
der Intensität der spannenden Kräfte, theils bei einiger 
Nachgiebigkeit der Schichten, gleichsam localisirt aufzu¬ 
treten , so dass sich die Spuren der herbeigeführten 
Störung schon in nächster Nähe verwischen. Diesen 
Erscheinungen analog, nur in unendlich früherer Zeit, 
ist die Eruption des Steinberges und des Spiemonts vor 
