4 
Sitzungsberichte 
kein Theil des Stromes auf Ueberwindung von Leitungswiderstand 
verwendet. 18) Die Wärmeentwicklung ist nicht proportional dem 
Leitungswiderstande, sondern bei langer Drahtleitung fällt der grösste 
Theil des Stromes in den Draht selbst nach Nr. 6. 19) Die Wärme¬ 
entwicklung ist nicht proportional dem Quadrat der Stromstärke, 
sondern sie ist proportional dem galvanisch gelösten Zink, also der 
einfachen Stromstärke. 20) Die sogenannte Polarisation ist einfach che¬ 
mische Arbeit in der Zersetzungszelle und dadurch Abzug am Strom. 
Der rückläufige Strom der polarisirten Platinplatten kommt nur nach 
Ausschaltung derselben zu Stande, kann also nicht vorher wirken. 
21) Die Induction in einer anderen Spirale schwächt den Hauptstrom 
durch äussere Verwendung eines Theiles desselben, nicht durch Rück¬ 
wirkung. 22) Keine lebendige Kraft kann aufhören, zu sein, ihre Ar¬ 
beit besteht darin, dass sie ihre Form ändert, die ganze Summe der 
verwendeten Kraft steckt in einer anderen Form in der Arbeit. 
Prof.Wüllner erwiderte auf den jetzt gedruckt vor¬ 
liegenden Vortrag des Herrn Mohr, auf welchen er sich da¬ 
mals eine Erwiderung Vorbehalten hatte, und constatirte zunächst, 
dass durch H. Mohr’s Vortrag der Stand der Controverse ein ganz 
anderer geworden, da H. Mohr ^twas bekämpfe, was er bisher nie 
gesagt habe. Herrn M oh r’s Vortrag solle eine Erwiderung auf des 
Vortragenden Bemerkungen in der Maisitzung sein. 
Ich habe nun in der Maisitzung behauptet: 1) Der Begriff der la¬ 
tenten Wärme, welchen H. Mohr in der Märzsitzung als einen unkla¬ 
ren bezeichnet hatte, der erst durch seine damals mitgetheil- 
t en grossen Sätze sichtbar und greifbar geworden sei, war schon vorher 
ein leidlich klarer; zum Beweise dieser Behauptung las ich die Defini¬ 
tion der latenten Wärme aus dem Handwörterbuche der Chemie vor. 
2) Die beiden ,,grossen Sätze“ des Herrn Mohr beständen 
nicht in der aufgestellten Allgemeinheit, sie träfen in einigen Fällen 
zu, in andern nicht. Strenge vergleichbar seien nur die allotropen 
und isomeren Körper, und bei diesen treffe die behauptete Beziehung 
zwischen Verbrennungswärme und den anderen Eigenschaften nicht 
allgemein zu. Als Beispiel habe ich angeführt, dass ameisensaures 
Aethyl nach fast allen vorliegenden Bestimmungen einen niedrigem 
Siedepunkt habe als essigsaures Methyl, nach Favre und Silbermann 
sei aber die Verbrennungswärme des ameisensauren Aethyls die 
kleinere. 
3) Habe ich hervorgehoben, dass man Hrn. Mohr s Vortrag, wie 
er gedruckt vorlag, nicht anders habe verstehen können, 
als dass er auch verschiedene Körper vergleiche. Hr, Mohr vergleicht 
die Oxydationswärme der Kohle zu CO mit derjenigen des CO zu 
COg; er vergleicht die verschiedenen Gase mit einander, und Wasser¬ 
stoff mit Kohlenstoff und Schwefel. Wenn man, habe ich dann hin¬ 
zugefügt, verschiedene Substanzen mit einander vergleichen wolle, 
