8 
Sitzungsberichte 
der nach Lavoisier und Rumford sich mit der Verbrennung 
befasste, von Despretz widerlegt wurde. 
Die Erklärung für die Verschiedenheit in der Verbrennungs¬ 
wärme aequivalenter Mengen der drei Alkohole, welche H. Mohr mit 
so schönem dramatischen Effecte vorführt, acceptire ich eben so wenig 
als seine beiden grossen Sätze, von denen ich so eben noch durch 
zwei Beispiele gezeigt, dass sie nicht allgemein sind, jene Erklä¬ 
rung ist eben so wenig stichhaltig als die beiden Sätze. 
Hiermit ist H. M o h r s Mittheilung erledigt und ich könnte 
meine Antwort schliessen; indess da H. Mohr in dem besprochenen 
Vortrage trotz der frühem Einwendungen seine beiden grossen Sätze 
als neue, sicher constatirte Wahrheiten ausgibt, so will ich jetzt den 
Nachweis liefern, dass das Richtige inH. M o h r s Sätzen nichts als eine 
Umschreibung bekannter Sätze und dass das Neue in denselben falsch ist. 
Der richtige Inhalt in den Sätzen des H. Mohr ist nämlich 
nichts anders als ein Theil des ersten Grundsatzes der mechanischen 
Wärmetheorie und ein über die Verbrennungswärme schon früher 
aufgestellter, von Favre und Silbermann stets angewandter 
Satz. Diese beiden Sätze sind: 
1) Alle Molekularvorgänge, bei denen innere Arbeit geleistet 
wird, verbrauchen Wärme, alle bei denen innere Arbeit gewonnen 
wird, liefern Wärme, oder die so gewonnene Arbeit tritt als Wärme 
auf. Innere Arbeit muss immer dann geleistet werden, wenn die 
Moleküle der Richtung der durch ihre gegenseitig wirksamen Kräfte 
erhaltenen Resultirenden entgegen bewegt werden, innere Arbeit 
wird gewonnen, wenn bei den molekularen Vorgängen die Moleküle 
nach der Richtung jener Resultirenden bewegt werden. 
2) Die Wärmemengen, die bei der Verbrennung oder bei der 
Bildung einer chemischen Verbindung entwickelt wird, sind gleich der 
algebraischen Summe der Wärmemengen, welche bei allen interme¬ 
diären Processen entwickelt werden, wenn sie nach einander und 
unabhängig von einander vor sich gingen. Das Verhältniss zwischen 
der Verbrennungswärme einer Verbindung und jener der sie bildenden 
Elemente hängt deshalb wesentlich davon ab, welche Wärmemengen 
bei Bildung jener Verbindung verbraucht oder abgegeben sind, 
denn die Verbrennungswärme der Verbindung ist gleich der Summe 
der Verbrennungsmenge der Verbindung und der bei der Bildung 
verbrauchten oder abgegebenen Wärme. Wie man sieht ist dieser 
Satz buchstäblich der Inhalt des letzten Theiles der beiden Sätze 
des H. Mohr, ,,geringe Verbrennungswärme zeigt Austreten, grosse 
Verbrennungswärme zeigt Eintreten von Wärme an“. 
Alles übrige der beiden Sätze ist, soweit es richtig ist, eine 
Anführung specieller Fälle des ersten Satzes, denn die Vorgänge 
und Eigenschaften, aus welchen H. Mohr ein Austreten von Wärme 
als Molekularkraft schliesst, sind solche, bei denen, wie man weiss. 
