28 
Sitzungsberichte 
tragenden Absicht, er wolle nur constatiren wie wenig sich H. M o h r 
bei seinen Speculationen um früher gelieferte Untersuchungen küm¬ 
mere, da sonst Behauptungen wie die oben erwähnte unmöglich 
wären. Im Jahre 1847 habe nämlich Helmholtz in seiner Schrift 
»über das Prinzip von der Erhaltung der Kraft« dieses Prinzip auf 
die Vorgänge in der galvanischen Kette angewandt und strenge be¬ 
wiesen, dass aus dem Joule’sohen Gesetze folge, alle im Stromkreise 
entwickelte Wärme sei gleich der von den chemischen Processen 
in den Elementen herrührenden Wärme. Nachdem der Vortragende 
den betreffenden Nachweis aus der Schrift von Helmholtz vor¬ 
gelesen, bemerkte er weiter, dass Favre im Jahre 1857 diesen von 
Helmholtz 10 Jahre früher geschlossenen Satz auch experimentell 
nachgewiesen habe. 
Der Satz also, den Helmholtz vor mehr als 20 Jahren als 
eine nothwendige Folge' des Joule’schen Gesetzes, und des Princips 
der Erhaltung der Kraft nachgewiesen, den 10 Jahr später Favre 
experimentell bewiesen, solle nach H. Mohr’, ohne dass er im ge¬ 
ringsten die Haltbarkeit des HelmhoItz’scheri Beweises anzweifelt, 
die Unrichtigkeit des Joule’schen Gesetzes beweisen. 
Dieses Beispiel zeige wohl hinlänglich, wie wenig H. M o h r ’s 
Angriffe, auf physikalische Gesetze begründet seien, und zugleich 
werde die Gesellschaft darnach dem Vortragenden Recht geben, 
wenn er es nicht ferner für erforderlich halte gegen H. M o h r ’s 
reformatorische Versuche in physikalischen Dingen etwas zu er¬ 
widern. 
Med.-Rath Mohr entgegnete, dass das Joule’sche Ge¬ 
setz in der That einen Verstoss gegen das Gesetz der 
Erhaltung der Kraft einschliesse, indem es unmöglich sei, 
dass dieselbe Menge galvanisch gelösten Zinkes einmal die einfache 
Wärmemenge, dann die quadratische des Stromes ausgeben könne. 
Die von Herrn Wüllner angeführten Thatsachen seien unrichtig. In 
den Versuchen von Lenz könne man nachweisen, wie er auf den 
Irrthum gekommen sei. Derselbe habe die Wärme von einem gleich¬ 
bleibenden Stücke der Leitung gemessen, die ganze Leitung aber 
durch Einschaltung unbekannter Drahtlängen verändert, so dass das 
messende Stück einen ganz unbekannten Theil der Leitung ausge¬ 
macht habe. Redner behält sich die experimentale Begründung 
seines Satzes vor. 
Prof. Troschel zeigte zwei neue Seeigel, von denen 
einer eine neue Gatturg der Scutellen-Familie bilden muss, der 
andere als lebender Repräsentant der bisher nur fossil bekannten 
Gattung Hemipatagus merkwürdig ist. 
Prof, vom Rath legte von Herrn Dr. Kosmann mitge- 
theilte Sch lacke nkrystalle vom Stahlpuddelofen bei 
St. Avauld (Moseldepartement) vor. Sie sind sehr glän- 
