38 
Sitzungsberichte 
mag der Grund sein, weshalb die erwähnte Bildungsweise von kry- 
stallisirtem Schwefelblei wohl selten beobachtet und nicht beschrieben 
ist. Redner erwähnt noch die bereits bekannten in längeren Zeit¬ 
räumen erfolgenden Bildungen: unter Anwendung von Diffusion 
(Becquerel), von Druck (Senarmont) und Einwirkung einer wenig 
schwefelwasserstolfhaltigen Atmosphäre auf verdünnte Bleizucker¬ 
lösung (Gustav Bischof sen.) Endlich bringt Redner noch eine 
besonders interessante neue Beobachtung von C. Fl. Flach zur 
Kenntniss, welcher ein Stück Stangenschwefel in alkalische Blei¬ 
lösung einbrachte, und nach Jahresfrist anf der Gefässwand und 
dem Schwefelstück mit blossem Auge erkennbare Würfel von 
Schwefelblei entstehen sah. 
Dr. Andrä verlas zunächst den nachstehenden an 
ihn gerichteten Brief des Herrn Professor Vogelsang 
in Delft. 
Delft 14. 2. 68. 
Verehrtester Herr College! 
Sie waren so freundlich, mir die eben gedruckte Kritik oder 
Replik, wie Sie es nennen wollen, von Herrn Prof. Mohr zu über¬ 
senden, welche sich auf einen Abschnitt aus meiner Philosophie 
der Geologie bezieht. Erlauben Sie mir, nach ergebenstem Danke, 
Ihnen eine kurze Entgegnung zukommen zu lassen, welche Sie, da 
jene Bemerkungen des Herrn Mohr in einer Sitzung der Nieder¬ 
rheinischen Gesellschaft gemacht wurden, sofern es Ihnen gutdünkt, 
in der nächsten Sitzung dieser hochverehrten Versammlung vorlesen 
und in die Vereins-Verhandlungen aufnehmen mögen. 
Ich habe mit diesen Zeilen nicht im Entferntesten im Sinne, 
Herrn Mohr eines Bessern zu belehren, eine Absicht, welche un¬ 
willkürlich an den eitlen kindlichen Versuch der Mohrenwäsche 
denken macht, und noch viel weniger werden Sie von mir erwarten, 
dass ich auf rein persönliche Vorwürfe eingehe. Die »Selbstüber¬ 
hebung« in meinem Buche mag so gross oder so klein sein, wie 
sie will, Herrn Mohr gegenüber glaube ich mich in dieser Be¬ 
ziehung nicht rechtfertigen zu müssen. Vielleicht handle ich aber 
auch im Sinne Anderer, wenn ich an einem Beispiele kurz darzu- 
thun versuche, warum eine geregelte naturwissenschaftliche Discus- 
sion mit Herrn Prof. Mohr ebenso wenig schriftlich wie mündlich 
stattfinden kann; ausserdem berührt das Beispiel eine geologische 
Frage und thatsächliche Versuche zur Lösung derselben, für welche 
es nicht gleichgültig ist, in welchem Lichte sie gesehen werden. 
Es ist in der That eine wenig verlockende und undankbare 
1) Nicht in dieser, sondern in der Herbstversammlung des 
naturhistorischen Vereins am 30. September 1867. Anmerk. d. Red. 
