der niederrheiiiischen Gesellschaft in Bonn. 
43 
Wenn ich nun früher in unsermStreite ganz unerörtert Hess, 
welche Aufnahme diese Bemerkung bei Herrn Mohr gefunden hatte, da 
mir wirklich die Prioritätsfrage sehr nebensächlich erschien, so muss 
ich doch jetzt, bei der Hartnäckigkeit, mit der Herr Mohr an 
seiner Priorität festhält und Gewicht darauf legt, den Thatbestand 
der Wahrheit gemäss auseinander setzen, zumal hierdurch die Be- 
urtheilung ermöglicht wird, was von dem Ausspruche des Herrn 
Mohr in seinem letzten Yortrage, der aber auch anderwärts wieder¬ 
holt vorkommt: »Ich habe nicht in der Absicht geforscht, meine 
Ansicht aufrecht zu erhalten, sondern die Wahrheit zu finden«, in 
Wirklichkeit zu halten ist. 
Auf die vorher angeführte Bemerkung des Herrn L a s a r d 
erwiderte nämlich Herr Mohr, wie in dem Sitzungsberichte über 
die Herbstversammlung 1865 S. 127 zu lesen ist; »dass die von 
mir vertheidigte Ansicht schon früher von Parrot 
ausgesprochen gewesen wäre, ist mir unbekannt ge¬ 
blieben, und ich wüsste auch jetzt nicht, wo ich die 
betreffende Abhandlung finden könnte;« und in dem später 
erschienenen Werke »Geschichte der Erde« wird nochmals die 
Unbekanntschaft mit jener Theorie besonders hervorgehoben. NuU) 
meine Herren, ich werde nachweisen, dass Herr Mohr wohl von 
diesen Ansichten Parrot’s Kenntniss gehabt hat, wenn gleich in 
der Abhandlung, welche die We ster m a nn’schen Monatshefte 
brachten, derselben mit keiner Silbe gedacht wird. Es heisst näm¬ 
lich in dem Aufsatze dieser Zeitschrift Seite 219: »Unger hat in 
seiner Geschichte der Pflanzenwelt ein Kapitel 34. S. 104, welches 
die Ueberschrift führt: Die Kohlenflötze entstanden nicht durch 
Ansammlungen von Meerespflanzen«, wogegen Herr Mohr eine 
spaltenlange Polemik führt. In diesem Kapitel des Unger’schen 
Werkes hebt aber gleich der er s t e S a t z also an: »E i n e A n s i ch t 
welche zwischen der eben betrachteten — wonach die 
Steinkohlen nämlich aus Treibholz hervorgegangen wären — und 
jener, welche die Stein kohlenflötze als Ergebniss 
vor weltlicher Torfbildung angesehen wissen will, 
gleichsam mitten inne steht, und sich sowohl an die 
eine als an die andere anschliesst, ist die von Parrot 
ausgesprochene, welche den Ursprung der Steinkohle 
von Pflanzen herleitet, die auf dem Boden des Meeres 
wuchsen, sich dort anhäuften und von mineralischen 
Absätzen desselben bedeckt wurden«, und dazu ist als 
Anmerkung das Citat beigefügt: Memoire de VÄcadimie imp. des 
Sciences de St. Petershourg IV. Ser. Yol, I. Hiermit, meine Herren, 
habe ich Ihnen einen Maassstab in die Hände gegeben, nach dem 
Sie die Wahrheitsliebe des Herrn Mohr bemessen können, und 
ich denke nicht, dass nun noch Einer unter uns ist, der sich von 
