84 
Sitzungsberichte 
nun weiter, wie dieselben Gründe, welche für die Bildungsweise des 
Gneisses geltend gemacht worden sind, auch beim Glimmerschiefer 
und Thonschiefer ihre Anwendung finden. 
Gneiss und Granit sind der Hauptmasse nach innerhalb einer 
und derselben Periode entstanden; ihre Verwandtschaft ist sogross, 
dass bei der Bildungsweise beider Gesteine nahe dieselben Bedin¬ 
gungen vorausgesetzt werden müssen, Mitwirkung von Wasser, er- 
höheter Druck und Wärme. Den Formen nach unterscheidet sich: 
Lager-, Stock- und Ganggranit. Uebergänge dieser Formen in ein¬ 
ander sind jedoch keinesweges ausgeschlossen. Der Lagergra«iit 
wird als eine massenhafte Anhäufung von Gneissmaterial betrachtet, 
übrigens, wie dieses selbst entstanden. Wenn dabei berücksichtigt 
wird, dass die Masse längere Zeit in einem weichen, weiterer Aus¬ 
bildung fähigen Zvistand verblieben, so lässt sich der Zusammenhang 
von Lagergranit mit Stöcken und Gängen, das Verflochtensein von 
Granit und Gneiss an ihren Begränzungen, der Einschluss von ecki¬ 
gen Gneissstücken in Granit und anderer Seits wieder der Uebergang 
von Lagergranit in Gneiss ohne Schwierigkeit begreifen. Hierin ist 
nun grade der Stockgranit wesentlich verschieden von dem Lager¬ 
granit. Derselbe zeigt nirgends einen Uebergang in den. Gneiss, son¬ 
dern überall ist der Stockgranit scharf von dem Nebengestein mit einer 
zackenförmig aus- und einspringenden Grenze getrennt. Gangförmige 
Ausläufer dringen in das Nebengestein ein und zeigen häufig eine nach 
aufwärts gewendete Richtung. In der Nähe der Grenze enthält der 
Stockgranit viele Brocken des Nebengesteins, ja bisweilen kolossale 
Trümmer desselben in inselähnlichen Partien. Die krystallinischen 
Schiefer zeigen in der Nähe der Grenze Zerspaltungen, Knickungen, 
Aufstauchungen, welche von der bewegenden Kraft Zeugniss ablegen, 
die mit der Eruption der Granitmasse in Verbindung stand. Der 
Verfasser hat aus seinen Beobachtungen die Vorstellung gewonnen, 
dass der Stockgranit als ursprünglich weiche Masse entstanden, 
durch Eruption in Folge von Druck an den Ort seiner Lagerung 
gebracht worden sei, wo er seinen Gesteinscharakter erst nach und 
nach durch Festwerden erhalten hat. So setzt der Verfasser an die Stelle 
einer blos feuerflüssigen Hülle, wie die plutoniscl\ß Theorie annimmt, 
als ein Uebergangsstadium des Erdkörpers zur Bildung einer festen 
Rinde, nur eine Hülle unter gleichzeitiger Mitwirkung des Wassers 
bei erhöheter Temperatur und hohem Druck. Hierbei scheint die Gleich¬ 
artigkeit in der Beschaffenheit des Stockgranites bei kolossaler Mäch¬ 
tigkeit wesentlich durch den Umstand bedingt, dass das Granitmagna 
eruptiv und durch dieDislocirung gleichförmig gemengt wurde. Bei dem 
Festwerden konnte es nun keine andere Form annehmen, als die durch 
innere Verhältnisse bei einer massenhaften Stoffanhäufung bedingte. 
Wenn sich Herr Gümbel durch diese mühevollen Untersu¬ 
chungen und deren ausführliche und umsichtige Bearbeitung von 
