Sitzungshericlite 
P6 
grosse Gebirgsstörungen zu erklären. Nichts ähnliches ist bisher in 
der ganzen Verbreitung der Devonformation am Rhein und in Westpha- 
len aufgefunden worden. Im Devon wird auf die Schichten aufmerk¬ 
sam gemacht, welche unmittelbar unter dem Eifelkalkstein (Calcaire 
de Givet) liegen und dem eigentlichen Bigge- oder Calceolaschiefer 
von Ferd. Römer entsprechen. Das Ober-Devon wird als System 
von Famenne aufgeführt; die Eintheilung desselben lässt wohl noch 
zu wünschen übrig und wird eine weitere Vergleichung mit Nassau, 
Westphalen und dem Harze nach den neuesten Untersuchungen, 
besonders vonBeyrich, erforderlich, um zu einer vollständigenUeber- 
sicht der Verhältnisse zu gelangen. Sehr interessant sind die Mit¬ 
theilungen über den Kohlenkalk, der eine so reiche Gliederung dar¬ 
bietet, wie sie kaum in dem klassischen Boden dieser Formation, in 
England, gefunden wird; den berühmten Versteinerungspunkten von 
Vise und Tournay reiht sich noch ein dritter an, Dinant, der von 
Dup0nt ausgebeutet worden ist. Eine Arbeit von de Konink 
über die Fossilien dieser letzten Lokalität steht in Aussicht. Zwi¬ 
schen der Beschreibung der ältern Schichten einschliesslich des Koh¬ 
lengebirges und der jüngeren findet sich eine kurze Auseinander¬ 
setzung der Hebungen, worin plötzliche und langsame Hebungen 
unterschieden werden. Die Trias kommt nur im südlichsten Theile 
von Luxemburg in einem wenig entwickelten Zustande vor; Muschel¬ 
kalk fehlt, die Unterscheidung von Buntsandstein und Keuper ist daher 
unsicher. Das Conglomerat von Malmedy, welches an sich nur un¬ 
sichere Charaktere darbietet, wird hierhin gerechnet. Wichtiger für 
Luxemburg ist die Juraformation, Der Lias ist sehr entwickelt, die 
untersten Schichten sind durch Ammonites angulatus genügend charak- 
terisirt. Vom eigentlichen Jura findet sich nur der untere Theil, der 
braune Jura. Der weisse Jura erreicht von Süden her nicht mehr die 
Luxemburger Grenze. Die Kreide ist theils an der Ostseite von Belgien, 
an der Grenze von Aachen, in Liihburg, theils auf der Westseite 
bei Mons und ziemlich verschieden entwickelt. Die Kreideformation 
an der Ostseite istvonDumont verkannt worden, der den Sand und 
Sandstein von Aachen an die Basis der ganzen Formation versetzte 
und Aehnlichkeiten mit dem Wealdsandstein zu erkennen glaubte. 
Diese Schichten gehören aber schon der obern Kreide-Abtheilung an, 
dem Senon, der Abtheilung der Quadratenschichten. Es scheint, 
dass der Verfasser sich von der ältern Vorstellung nicht ganz hat 
frei machen können, wenn er auch die Analogie der Pflanzen-Abdrücke 
mit solchen der obern Kreide anerkennt. Die Kreide der Umgegend 
von Mons und von Tournay, welche früher wenig bekannt w^ar und 
die in neuerer Zeit sorgfältig untersucht worden ist (Cornet-und 
Briart), findet eine ausführliche Beschreibung. DieTourtia von Tour¬ 
nay bildet entschieden die Basis des Cenoman, so dass hier die darun¬ 
ter liegenden Sande und das Conglomerat von Braquegnies dem 
