25 
Namen Chalcomorphit*) beilegte, um seine Entstehung 
ans Kalkeinschlüssen anzudeuten. Dem äusseren Ansehen 
nach dürfte der Chalcomorphit von dem Ettringit kaum 
zu unterscheiden sein. Da letzterer jedoch bei schwachem 
Druck bereits sehr deutlich prismatisch spaltet und in 
Salzsäure keine Kieselgallerte bildet, während ersterer 
basisch spaltbar ist und eine Gallerte bildet, so fällt es 
nicht schwer beide Mineralien von einander zu unter¬ 
scheiden. Der Chalcomorphit enthält Kieselsäure (25,4%, 
ist daher auch viel härter), eine bedeutende Menge Kalk 
(44,7%), nur wenig Thonerde (40%) und Wasser (16,4%, 
da die Analyse nur mit 0,26 Gr. ausgeführt wurde und das 
Material wie sich später herausstellte nicht vollkommen 
frei von kohlensaurem Kalk war, so dürfte der Wasser¬ 
gehalt etwas niedriger sein). 
Auch der Chalcomorphit muss der Hauptsache nach 
aus dem Material des Einschlusses selbst gebildet sein 
und ist daher wie auch der Ettringit kein eigentliches 
Infiltrationsprodukt. 
Ein einziger Fund nur bewies, dass nicht immer die 
Kohlensäure durch die Hitze ausgetrieben wurde. Ein 
mehr als faustgrosser Kalkeinschluss von dichter Be¬ 
schaffenheit zeigt an seiner Umgrenzung eine dunkel¬ 
braune Färbung, welche von weissen Adern durchzogen 
wird und ein marmorirtes Aussehen bedingt. Die braune 
Färbung herrscht nur an der Peripherie des Einschlusses 
vor, während sie nach dem Inneren desselben nur in 
isolirten Flecken auftritt. Ein deutlich krystallinisches 
Gefüge namentlich an den äusseren Theilen verräth, dass 
eine Umwandlung in körnigen Kalk hier vor sich ge¬ 
gangen ist. Dem entsprechend zeigt der Einschluss auch 
nirgends Pcren und die Umgrenzung ist völlig dicht. Unter 
bedeutendem Drucke, also vielleicht noch vor dem Aus¬ 
bruche der Lava und von derselben fest eingeschlossen 
konnte der Einschluss seine Kohlensäure nicht verlieren, 
vielmehr muss er soweit plastisch geworden sein, dass 
1) Poggend. Annal. d. Chem. u. Phys. Ergänzungsb. VI. p, 376. 
