Uelter die Konglomerate von Pepin nnd von 
Bnrnot in der Umgebung des Silur vom 
Hohen Venn. 
Von 
H. von liechen. 
In der Sitzung der physikalischen Section vom 
23. Februar d. J. habe ich eine Mittheilung über das Silur 
in Belgien gemacht und darin das Vorkommen des Kon¬ 
glomerates von Fepin oder des G6dinien von A. Du- 
mont auf der NO.-Seite des Silurischen Kernes, S. von 
Eupen in Zweifel gezogen. Dr. E. Kays er hatte in der 
Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. XXII. 1870. S. 850 dieses 
Vorkommen nach häufig an der Oberfläche vorhandenen 
Stücken, etwa 600 Ruthen (2.25 Klm.) S. von Eupen, un¬ 
weit der Chaussee nach Montjoie erkannt. Ich habe in 
der angeführten Mittheilung die Ansicht ausgesprochen, 
dass dieselben von dem Konglomerate von Burnot her¬ 
rühren könnten, welches unmittelbar unter dem Eifel¬ 
kalkstein in der Erstreckung von Eupen bis Wenau auf- 
tritt. Nachdem der Sitzungsbericht durch die Kölnische 
Zeitung bekannt geworden war, machte mir Herr Fr. 
Winkhold in Eupen am 21. Mai d. J. die Mittheilung, 
dass er in der Nähe der von Dr. Kays er bezeichneten 
Stelle das Konglomerat von Fepin in einem alten ver¬ 
lassenen Steinbruche und ebenso in der östlichen Fort¬ 
setzung an der neuen Strasse auf der linken Seite der 
Weser oberhalb Eupen aufgefunden habe. Diess gab 
mir Veranlassung, diese Gegenden nochmals genau zu 
durchforschen und hat sich dabei das Vorkommen der 
