58 
Wenn nun 21 Jahre nach dem Verluste des Verfassers noch 
nicht die Hälfte des Unternehmens vorliegt, so ist ein Wort des 
Bedauerns gewiss an seinem Orte. 
Es ist mir schon einmal vergönnt gewesen, über Leopold 
von Buch und seinen Einfluss auf die Entwickelung der Geognosie 
in unserer seinem Ende zunächst folgenden General-Versammlung 
am 17. Mai 1853 in Bonn zu reden. Das thätige Leben und die 
Vielseitigkeit des gefeierten Mannes verstattet immer neue Züge aus 
dem reichen Bilde hervorzuheben. Wenn ich aber zum Schlüsse 
versuche, Ihnen das Wesen und die Eigenart des ausserordent¬ 
lichen Mannes in wenigen Zügen zu veranschaulichen, so werde ich 
Wiederholungen, die Sie mir verzeihen wollen, kaum vermeiden 
können. 
Er hatte sich nicht allein mit den mineralogischen Wissen¬ 
schaften auf das eingehendste beschäftigt, sondern auch von früh 
an Physik eifrig studirt und mehrere sehr werthvolle Abhandlungen 
über physikalische Gegenstände veröffentlicht. Er verband mit einer 
gründlichen Kenntniss der Geschichte, der alten und neuen Litera¬ 
tur, eine seltene Sprachgewandtheit. Er las nicht allein sämmtliche 
romanische und germanische Sprachen mit Leichtigkeit, sondern 
konnte sich auch in den meisten mit prägnanter Schärfe ausdrücken, 
da er oft und viel in diesen Ländern verkehrt hatte. Darauf grün¬ 
dete sich die Feinheit der Bildung, wie sie der Verkehr mit den 
höchsten Lebenskreisen und auf Reisen mit den Gelehrten und den 
hervorragenden Persönlichkeiten aller Nationen auf dem Grunde 
eines reinen und freien Gemüthes zur höchsten Blüthe menschlichen 
Adels zu entwickeln vermag. Dieselbe wurde aber noch übertrof¬ 
fen durch das lebendigste Gefühl für Recht und Wahrheit. Er konnte 
keine Täuschung und kein unlauteres Benehmen ertragen und wenn 
er dieselben nur zu erkennen glaubte, liess er sich wohl bei der 
Lebhaftigkeit seines Wesens zu ungerechtem Urtheile hinreissen. 
Erlangte er aber später die Ueberzeugung von dem Unrecht, so säumte 
er nicht es anzuerkennen und zu versöhnen. Wer die Wissen¬ 
schaft zu selbstischen Zwecken ausbeuten mochte, dem trat er 
mit aller Kraft entgegen. Eitelkeit verfolgte er mit Ironie und 
wenn es sein musste mit scharfem Spott. Mittelmässigkeit, welche 
sich breit machen und den ersten Rang einnehmen wollte, hielt 
er in festen Schranken. So war er denn verehrt, gefürchtet, verur- 
theilt je nach der Gesinnung derer, die mit ihm in Berührung tra¬ 
ten. Dasselbe Gefühl leitete ihn aber auch, wo er tüchtiges und 
lauteres Streben fand im Wohlthun mit einer seltenen Zartheit und 
Milde, er war dann unerschöpflich in reichen Gaben. Das Meiste 
ist unbekannt geblieben, stiller Dank ist ihm nachgefolgt, als er 
von hinnen schied. 
Er ehrte die Wissenschaft, wo er sie fand. Er verkehrte 
