66 
von häutiger Substanz hervor, welches von 2 Paaren horniger, 
zangenartiger, rückwärts gerichteter Theile umgeben ist. Herr 
Professor Sch enk nennt hiervon die äussern kräftigem »die Zangen« 
und die innern »die Klappen». Die Klappen bestehen stets cur aus 
einem Gliede, die Zangen sind entweder eingliedrig oder sie haben 
ausser dem Hauptgliede (dem Stiele) noch ein oder zwei Endglieder. 
Thomson benennt diese Theile in lateinischer Sprache auf 
folgende Weise: Die Kapsel = cardo , die Hauptglieder der Zangen 
= stipes, das erste Endglied = squama , das zweite Endglied = 
lacinia, das Blättchen = spatha und die Klappen = sagittae; sämmt- 
liche Theile zusammen forcipes. — Ausser diesen verschiedenen 
Theilen des Gonitalsegments tritt bei manchen Bienengattungen 
auch eine eigenthümliehe Verlängerung des letzten Bauchsegments 
hervor, welche dazu bestimmt scheint, bei den Geschlechtsfunctionen 
mit den Klappen susammen die entsprechenden Theile des Weibchens 
zu umfassen. — Die Drohnen, die Männchen der Honigbienen, 
machen allein eine Ausnahme von der eben beschriebenen Beschaf¬ 
fenheit der Genitalien. Die Zangen sind bei denselben nicht wie bei 
sämmtlichen übrigen Bienen von horniger Substanz, sondern weich; 
sie sind lang kegelförmig, etwas nach auswärts gerichtet, gelb mit 
röthlicher Spitze; die Klappen nebst dem Blättchen fehlen ganz; 
dagegen erhebt sich ein eigenthümlich gebildetes, bogenförmig auf¬ 
wärts gekrümmtes Organ zwischen den Zangen empor. 
Bei sämmtlichen übrigen Bienengattungen bestehen die Geni¬ 
talien aus den vorbenannten Theilen. 
Für diesen mündlichen Vortrag würde es zu weitläufig und 
wenig fasslich sein, wenn ich die Eigentkümlichkeiten der verschie¬ 
denen Gattungen und Arten angeben wollte. In dieser Hinsicht 
beziehe ich mich auf meinen Aufsatz in der Berliner entomologischen 
Zeitschrift, 1874. 
Das wesentliche Resultat meiner Untersuchungen besteht 
darin, dass jede Bienengattung einen bestimmt ausgeprägten 
Typus der männlichen Genitalien besitzt, und dass dieser Typus 
innerhalb der Gattung kleinen, oft kaum mit Worten zu beschrei¬ 
benden, aber äusserst constanten Modificationen bei den einzelnen 
Arten unterworfen ist. Ich finde hierin einen wesentlichen Unter¬ 
schied zwischen Gattung und Art und ausser einem Anhaltspunkt 
zur Bestimmung der Art auch einen Prüfstein für die Richtigkeit 
der Aufstellung selbstständiger Gattungen, z. B. Saropoda rotundata , 
-welche wegen der Gestaltung der Taster von der Gattung Anthophora 
ausgeschieden worden, stimmt hinsichtlich des Typus der männlichen 
Genitalien so sehr überein, dass ich sie meinerseits nur als eine 
Unterabtheilung in der Gattung Anthophora ansehe. Ferner, ich 
halte es für gerechtfertigt, dass Thomson Dufourea halictula mit 
Halictoides deniiventris und inermis in eine Gattung vereinigt; da- 
