50 Sitzungsberichte 
beistimmen. Wäre in dieser Partie ein Sattel vorhanden, so müssten 
die Schichten 0. von Hourt, bei Ennal und Yaux nothwendig ein 
Einfallen gegen 0. zeigen, aber überall habe ich das Einfällen 
zwischen 40 und 50 Grad gegen S. und an den Felsen Faix duDiable 
über Yaux sogar mit weniger als 40 Grad gegen S. W. gefunden. 
Die belgischen Geologen haben beobachtet, dass auf beiden Seiten 
dieser Gebirgspartie, das System von Revin in seiner gewöhnlichen 
Ausbildung, ebenfalls mit südlichem Schichtenfall auftritt und schliessen 
daraus auf grosse hier durchsetzende Yerwerfungen, welche sie gegen 
0. und W. begränzen. Auf der O.-Seite der Partie von Grand- 
Halleux von Viel-Salm bis Wanne habe ich mich davon überzeugt, 
dass die im Salmthale entblössten hellfarbigen Gesteine und be¬ 
sonders der weisse Quarzit von Hourt den Meridian von Ennal gegen 
0. nicht überschreitet. Die W. Seite von Farniere bis Bochelinval 
habe ich zwar nicht selbst gesehen, zweifle aber gar nicht an der 
Dichtigkeit der Beobachtungen meiner Vorgänger. Dennoch vermag 
ich nicht einzusehen, wie das Verhalten durch eine Verwerfung 
unter der Annahme, dass hier ein einfacher nach einer Richtung 
einfallender Schichtencomplex vorliegt, erklärt werden kann. Unter 
dieser Annahme hat das System von Deville im Durchschnitte des 
Salmthales mindestens eine Mächtigkeit von 3000 M.; die Verwerfung 
mag nun noch so gross gedacht werden, so muss die östliche und west¬ 
liche Fortsetzung eines so mächtigen Schichtencomplexes doch ir¬ 
gendwo an der Oberfläche wieder auftreten und kann nicht ganz 
verschwinden. Dagegen würde das Verhalten erklärt werden, wenn 
die ursprüngliche Ansicht von Dumont einer sattelförmigen Stel¬ 
lung der Schichten mit der Annahme von Verwerfungen in Verbin¬ 
dung gesetzt würde. In diesem Falle würde das System von Deville 
ein hochliegendes Gebirgsstück sein, zu beiden Seiten tiefe Senkungs¬ 
felder, die alsdann an der Oberfläche allerdings nur das darauf lie¬ 
gende System von Revin zeigen könnten. Da aber die Ansicht von 
Dumont widerlegt ist, so scheint das Verhalten nur dadurch er¬ 
klärt werden zu können, dass die Schichten des Systems von De¬ 
ville in ihrem Fortstreichen nach 0. und nach W. ihre Beschaffen¬ 
heit verändern und in die ihnen vorliegenden Quarzit- und Phyllit- 
schichten des Systems von Revin übergehen. Danach verliert das 
System von Deville bei Grand-Halleux seine Stelle in der Reihen¬ 
folge der Ardennen-Schiefer und erscheint nur als eine örtliche 
Modifikation gewisser Schichten des Systems von Revin. Bei der 
grossen Mächtigkeit der Schichten von etwas abweichendem Gesteins¬ 
charakter und ihrer 3 Kilom. nicht übersteigenden Erstreckung im 
Streichen würde die Annahme, dass sich dieselben nach beiden Rich¬ 
tungen hin auskeilen und verschwinden sehr unwahrscheinlich sein 
und nicht gerechtfertigt werden können. Der petrographische Unter¬ 
schied des Systems von Deville und Revin ist in der That nicht so 
