der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
14B 
die Herren Plntonisten keine besseren Beweise gegen meine 10 
{jetzt 16) Zeichen der nassen Bildung Vorbringen können, so werden 
sie das Recht verlieren, als kriegführende Partei angesehen zu 
werden. Dass nun der Trachyt nicht selbst geschmolzen gewesen 
sei, dafür sprechen folgende Gründe: Viele Trachyte sind durch Ver¬ 
lust der Poren so feuerbeständig, dass sie kaum mehr schmelzbar 
sind. Durch das Schmelzen oder Anschmelzen im Knallgasgebläse 
werden sie kohlschwarz und geben einen Obsidian. Dieses Gestein 
ist eigentlich als geschmolzener Trachyt anzusehen, hat damit die¬ 
selbe Zusammensetzung, zeigt dagegen den Verlust des specifischen 
Gewichtes und der Hohlräume. In den Laven sind die Hohlräume 
runde Räume, die durch Aufblähen von Kohlensäure und Wasser 
entstanden sind, und die nicht mit einander in Zusammenhang 
stehen. In den Trachyten sind die Hohlräume kantig, linear, alle 
im Zusammenhänge stehend und der Stein lässt sich durch und 
durch mit Wasser füllen, aber nicht die Laven. Es wäre ganz un¬ 
begreiflich, wie in einem Gesteine, worin keine gasförmigen Stoffe 
mehr enthalten sind, solche gerade, dünne, fadenförmige Hohlräume 
entstehen könnten. Alle Mineralien, welche Eisenoxydul enthalten, 
und wenig gefärbt sind, wie Olivin, Diopsid, Strahlstein u. a., werden 
durch Schmelzen kohlschwarz. Die Trachyte enthalten vielfach noch 
die unveränderte Hornblende und geben bei hoher Hitze einge¬ 
schmolzen ein schwarzes Glas. Die Meteorite kieseliger Natur zeigen 
die schwarze Brand rinde, die von Eisenoxydul ihre Farbe ableitet, 
und beweisen dadurch, dass der innerhalb grau gefärbte Antheil 
nicht geschmolzen war, so wie er auch noch Wasser enthält und 
das hohe specifische Gewicht hat. — Auf die Frage des Präsidenten, 
ob sich an diesen Vortrag eine Discussion anschlösse, meldete sich 
Niemand zum Wort. 
Dr. Gurlt sprach über die Entstehungsweise der 
Fjorde, d. h. der mit Mineralwasser erfüllten Thäler, aus Veranlas¬ 
sung einer Arbeit von Professor Hanns Höfer über Süd-Spitzbergen 
inPetei’mann's geographischen Mittheilungen. Vor etwa 13 Jahren 
hatte Professor Andre w Ramsay über die Bildung der Seebecken 
in den Alpen, wie des Genfer-, Boden-, Neufchateller- und Vier¬ 
waldstädter See’s die Hypothese aufgestellt, dass sie aus dem festen 
Felsen durch Gletscher ausgehobelt worden seien, und neuerdings 
wird dieselbe Ansicht von James Geikie in seinem Buche: The 
Great Ice Age, auch für die Gebirgsseenlochs, und Fjorde, sealochs, 
in Schottland, auf die lebhafteste Weise in Anspruch genommen. 
Der Vortragende hat seit vielen Jahren in Skandinavien demselben 
Gegenstände seine Aufmerksamkeit gewidmet, ist aber nicht in der 
Lage, der Ramsay’schen Theorie beistimmen zu können und zwar 
schon nicht aus rein physikalischen Gründen. Die Aushöhlung des 
