258 
Sitzungsberichte 
von Osterfeld, sowie des Pygurus rostratus im Senon- 
Quader von Blankenburg. 
Rücksichtlick des Vorkommens dieser in früheren Sitzungen 
besprochenen fossilen Reste theilt Redner aus einem Briefe des 
Herrn Kammerrath Grotrian in Braunschweig Folgendes mit: 
»Mit lebhaftem Interesse entnehme ich aus den neuesten Ver¬ 
handlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen Rhein* 
lande und Westfalens, dass Sie laut Sitzungsbericht vom 15. De* 
zember v. J. die Frage wegen des Vorkommens von Belemnitellcc 
mucronata in Quadratenschichten wieder in Anregung gebracht 
haben, und dabei hinsichtlich der 0 ste r fei der Bei. mucronata auf 
einen Fund meines unvergesslichen Freundes von Unger Bezug 
nahmen. Dass, wie Herr Ober-Salinen-Inspector Schlönbach Ihnen 
geschrieben, der gedachte, mir wohl bekannte Mucronat von Oster¬ 
feld stammt, unterliegt nicht dem mindesten Zweifel, und dürfte 
es meinerseits überflüssig erscheinen, dieses noch besonders bestä¬ 
tigen zu wollen. Gleichwohl kann ich es mir nicht versagen, für 
Herrn Schlönbach’s Angabe, auf Grund des angeschlossenen Briefes 
meines Freundes von Unger vom 9. September 1859 zu plaidiren 
und damit nöthigenfalls zur Beseitigung etwaiger Einreden beitragen.« 
Die bezügliche Stelle in dem Briefe des Herrn von Unger 
lautet: 
»In der oberen Kreide bei Osterfeld habe ich diesmal 
Belemnitella mucronata — ein Exemplar — gefunden, nebst 5 Stück 
Bel. quadrata. Schon dreimal war ich dort, habe aber stets nur 
den letzten gefunden. Bel. mucronata mag daher eine sich verirrte 
Jungfrau sein. Vor einigen Tagen sprach ich Deinen Collegen von 
Strombeck auf seiner Durchreise und bei dieser Gelegenheit be¬ 
richtete ich ihm über den obigen Fund; er erkannte die Bel. mucro¬ 
nata als richtig an . . .« 
Der den Fygurus rostratus betreffende Passus in dem Schreiben 
des Herrn Grotrian hat folgenden Wortlaut: 
»Vielleicht interessirt es Sie, zu erfahren, dass der Ad. Ro¬ 
me r’sche Pygurus rostratus aus dem Se non-Quader von Blanken¬ 
burg , dessen Sie in der Sitzung vom 17. Febr. 1873 gedacht, auch 
in meiner Sammlung liegt, nebst einem anderen Echiniden aus glei¬ 
cher Lokalität und sonach die von Ferd. Römer vorausgesetzte 
Verwechslung in der Angabe'des Fundortes (Blankenburg) für Pyg. 
rostratus sicher nicht obwaltet. 
Sodann legte Redner einS chreibendes Herrn Dr.D ames, 
betreffend das Vorkommen des Emscher-Mergels in 
Schlesien, vor. 
Dieses Schreiben wird in den Verhandlungen der niederrheini¬ 
schen Gesellschaft zum Abdruck gelangen. 
